9月3日下午1点，由湖口各大运动群自发组织的首届帐蓬活动的驴友们驱车前往湖口武山农垦场管辖范围的天泉山庄。由于山庄在天山风景区的山顶，为了不影响景区的正常工作，组织者们考虑走付垅的另一条山路上去，但行进到付垅的一座寺庙时，被前面的一辆大型越野车挡住了去路！因找不到越野车车主，驴友们只有将自己的车停在付垅的寺庙旁，背起行囊步行登顶。
路程较远且山路崎岖不平，驴友中还有一部分上了年纪的人，可在大家辛苦攀登了约1个小时后，又有4位干部形象的人挡在路中间不让我们前进，据了解是湖口武山农垦场的工作人员。当时大家都已经体力透支了，屡次被阻，也感到很气愤！于是大家也没有听他们的，继续前行。4人就把我们最后的几名管理员挡住，百般阻挠，好像要他们写什么东西！
驴友们表示不解和气愤，原来帐蓬活动的组织者与湖口武山农垦场进行过几次沟通，对方表示只要不走景区进入就行，并对活动宣传文案进行了几次修改，包括活动时间等内容，可是现在却出尔反尔、再三阻挠。湖口武山农垦场的夏帅文场长、徐超同志，难道全民健身活动也错了吗？我们违反了国家哪一条法律？
你们有没有想过，因为你们的阻挠，登山爱好者上山的路线拉长了，登山计划打乱了。三个多小时的路程，驴友们是否有足够的水？天黑了没有照明设施怎么办？那些体能较弱的驴友是否能够坚持到终点？
湖口武山农垦场的夏帅文场长，相信你也是一名党员，“两学一做”的精神应该了然于心吧？你们口口声声说安全，难道只是为了要我们签个字划清界限吗？如果你们真是为了大家的安全着想，就应该拿出相关的文件，在山脚下进行劝说，把隐患扼杀在最开始的地方。那样大家也会理解你们，不会进而产生出后面一系列的矛盾。
这些登山爱好者都是慕天山之名而来，是来欣赏你们这里的风景的，应该也是你们服务的对象。可是他们没有感受到当地的热情，反而因你们简单、粗暴、不负责任的态度被泼了一头冷水！
夏帅文场长，你认真学习过“两学一做”吗？你 “为人民服务”的思想体现在哪里？你想得更多的恐怕只是自己的乌纱帽吧，这种官本位思想，与习主席提出的“健康中国”格格不入。真心希望贵农场好好反思，怎么样更好地服务于民，宣传本地的风景、特色，为湖口、为江西多贡献一份正能量。
尊敬的网友：
您好！
湖口武山垦殖场就关于《投诉：驴友登山遭湖口县武山农垦场干部再三阻挠》一帖反映情况，进行说明和回复：
一、事情原由：今年8月中上旬，湖口县“踏遍青山户外俱乐部”微信群群主来场商议举办湖口首届天山帐篷节，我场和天山风景区要求上报活动方案，审核通过后举办。该群报来初步方案后，在审核未通过的情况下，群里发布了活动公告，进行活动前期宣传造势。我场发现后，要求其停止宣传并延期举办，主要原因有：1、活动地点安全隐患大，天山属旅游风景区，今年受强降雨影响，景区内不少道路被雨水冲刷，水毁严重，交通安全隐患严重，尤其是车辆的通行没有保障。2、正值天山风景区安全整治和森林防火管控时期，与方案中的一些活动安排存在严重冲突，（如野外用火、烧烤、篝火晚会等）；3、应急救护保障难度大，天山景区天泉山庄地段手机信号非常差，甚至没有信号，山路正在整修，如有紧急情况，应急措施难以保障。故而我们告之该群8月28日天山首届帐篷节延期举办，待天山安全隐患整治到位，活动准备充分后择机共同举办。
二、本次活动情况：8月29日至9月2日，我们发现该户外群有群友继续报名参加天山帐篷节，场分管领导多次与该群活动负责人和天泉山庄进行了沟通，得到的答复是不举办天山帐篷节，请我场放心。9月2日下午，我们得到信息，天山帐篷节于9月3日举办，本着对群友和活动的安全考虑，我们分管领导、天山林场职工等人，劝告该群取消天山帐篷节，择机再办，但他们没有接受我们的建议和劝告，说这些群友是爬山健身。在该群中我们也发出了《通告》，并告知各位群友当前不宜前往天山参加帐篷节的声明，我们会择机正式举办。活动当天，该群组织群友没有从天山景区大门上山，而是绕道付垅到天山天泉山庄。该条道路是中广核风电项目修建的施工道路，山路陡峭，中广核风电项目部严禁一切与项目无关的车辆和行人通行，采取了相应的防护措施。得知活动路线，我们仍派人做耐心细致的工作进行劝导，群友不听劝告，以健身为由弃车徒步上山。
以上是该活动组织过程中的实际情况，特此作出解释和说明。
湖口武山垦殖场
2016年9月7日
我在媒体报道的新闻里，认识了所谓“驴友”，不是报警求救，就是破坏环境！要提高自身素质，少指责别人！
真正的驴子不会是仅走一个小时的路就体力透支了的污合之众.
有不少"户外爱好者"根本没有组织纪律性,不懂法规,无视基本的户外活动要求,发生了很多不必要的事故,甚至浪费大量的人力/警力为他们的愚蠢买单，比如2015年，一群“驴友”没有足够的安全措施去万佛洞，死亡一人(http://jx.sina.com.cn/jj/focus/2015-09-17/100611431.html)。这些所谓的“驴友”，做的就是一些驴事。
从林场的回复来看，我相信林场所说95%是真的，这些组织者真不知道是怎么想的，难道真是拍拍脑袋就决定组织活动？不需要和当地联系落实？不需要有关部门的批准？不考虑参与者的安全？想想也是服了。
楼主的文字看起来也特搞笑，“两学一做”、习主席说的XXX，很有大字报的风韵。有事说事，别拿大话吓唬人，谁怕啊
建议驴友组织活动前应向所在地的相关部门告知一下，特别是森林火险等级高的时候