从礁山港采访回来，我想到了绍兴的贺家池（本报去年5月曾作报道）。一个大湖的消失，一片海港的沦陷，阐述的是相似的命题：人与家园。
两者的命运相似：都有过美好的过去，经历着惨痛的现实，在工业文明冲击下遭到破坏，走向衰落。
我们因此付出的代价，是惨痛的。
我们记录他们的变迁，不仅仅是一种对家园情结的怀念，更是一种反思。在我们身边，在过去或现在，海港被填，古宅被拆，三川迁移，太多消逝的人情与风景，取而代之的是高楼，是烟囱，是厂房，是机器，还有垃圾。
在人与家园的联系已经变得冰冷而遥远的今天，或许你应该去参观一下礁山港。只有在那如山的垃圾、刺鼻的气味下，我们才会对工业文明、生态文明生出更多的思考，对自然生出更多的敬畏，对家园生出更多的感恩。
当然，哲学上说，事物发展的总趋势是前进的，但道路是迂回曲折的。在遭受巨大的教训之后，但愿我们的子孙不再经历相同的循环。
钱江晚报 史春波
http://qjwb.zjol.com.cn/html/201 ... _2937092.htm?div=-1
等群贤路东延到上虞就知道能恢复成什么样了，反正稍微整一下的，别抱期望
http://epaper.shaoxing.com.cn/sx ... content_1021609.htm
这是今天绍兴日报上的文章，贺家池将成“山水田林湖”。记者到过贺家池吗？莫非在贺家池把垃圾堆成山，不然哪来的山？最近的称山也在两公里以外。这种报道骗一下上级领导还可以，骗绍兴人民自己那就没有必要。只会让人看笑话。绍兴把大湖折腾成“山水田林湖”的经验是不是应该向杭州的西湖甚至全国推广。今日凤凰网新闻头条就是习总书记的指示“农村要留得住青山绿水”。绍兴市政府在贺家池毁湖造田，倒建筑泥浆。是用这种方式领会党中央的精神！？
人民期待是的原来4000亩的大湖贺家池。而不是什么“山水田林湖”。最动听的名字也掩盖不了糟蹋贺家池的事实。杭州如果没有西湖还称得上人间天堂？萧山完全恢复了湘湖，为什么绍兴要在贺家池造田造林造路，国家的水法、土地法明明白白写着不准围湖造田，已围的都要退还。国法的威严在哪里？政府视国法如儿戏，公信力何在！？
我只能说各位保护贺家池人士，毅力和勇气可嘉，我是支持你们的。只是现在为止已经没法了，只能深表遗憾。
http://epaper.shaoxing.com.cn/sx ... content_1021609.htm 贺家池将成“山水林田湖” ，这或许是不久的将来，姑且相信一回。
填在贺家池的生活、建造垃圾什么时候大面积清理过？，要不是鬼在帮忙清理，有些数据估计是灵道座在办公室里想出来的。
在我看来各种形式的上访渠道都已经试过了，小如绍兴媒体大至中央媒体都已经有过相关报道，现在只能说效果有限。地方主政的掌控一切。