日前，温岭市人民法院调解了两起案件。这两起案件中都是相同的原告和相同的被告，案由分别为追偿权纠纷和民间借贷。
原告陈某和被告郑某是亲戚。十多年前郑某做生意亏了，尚欠陈某两笔借款，总额为5.8万元。此外，郑某曾向银行贷了两笔款，陈某作为担保人，帮郑某还了两笔贷款本金及利息4.3万多元。
郑某有一间800多平方米的猪舍，一直给陈某使用。经过十多年打拼，郑某赚到了钱，有能力偿还债务了。之后，郑某还钱给陈某，好几次送钱到陈某家，陈某都不收。因为陈某觉得，郑某还少了。
剩下的钱该还多少？双方从7万多元，一直谈到8万多元，但陈某还是不同意。
不久前，陈某还将郑某诉至法院，要求郑某偿还两笔款项以及相应的利息。其中一笔2.8万元的借款，按照1.5%的月利率，这么多年的利息已有5.1万元。其他款项的利息，陈某主张以银行贷款利率计算。
庭审时，陈某并未到庭，而是请了两名律师代理。郑某称，几年前，他已还给陈某3万元，因此这笔款项，陈某不应该再起诉要求归还。此外，他家猪舍供陈某使用多年，可以抵销欠款的利息了。如果陈某要利息，那陈某也应支付猪舍的租金。
庭审结束后，法官组织双方调解。法官称，追偿权的诉讼时效是2年，如今已经过了诉讼时效，因此追偿权的主张法院不会支持；另外，陈某确实使用了郑某的猪舍，每年的租金算起来也是一笔不小的数目。经过法官释法，陈某方终于退步了。通过调解，郑某共支付给陈某7.6万元。