原帖在此：
小孩可怜不可怜这个谁说了也不算。只有他们自己大了以后才说了算。
城里的小孩，被束缚在功课上，尽管好吃好喝，却也是另外一番苦。这些小孩无拘无束没有人管，身边有那么大的道地和几条狗陪伴，他们的生活看上去黑乎乎脏兮兮没有未来，但谁又知道他们在这样的生活中能得到什么呢，也许他们锻炼出来的能力比城里干干净净的小孩多出了不少呢。
你可怜人家，人家却不需要你可怜。幼儿园读上了又怎么样，只不过把小孩关在了一个地方而已。小孩在这种环境里呆着，目濡耳染了你给老师送红包小孩之间互相攀比，不知道会变成什么样。而在砖场窑场，他们每个人都一样，一群人开开开心心地玩，倒没有这种后顾之忧。
圣母心泛滥，有其好处，也有其坏处。好处在于他们的生活会朝着你期望的方向前进那么一点，坏处在于你破坏了人家本来的生活。你可以给予他们机遇，给他们点帮助，但是你不能站在自己的视角高高地看着去可怜他们。
他们的父母也是在为大绍兴工作，他们养小孩有他们自己的方法。大绍兴用不着为此感慨什么羞耻什么，至少在城市的某个角落里大绍兴提供了那么个地方供这些小孩成长。等到他们到了入学年龄，就可以免费读小学了。到时候他们有机会中考高考。他们也可以选择学习一门技术，靠手艺养活自己和家。
原帖楼主一片好心可以理解。但却没有必要站到可怜人的角度来大发感慨。人家有人家的过法，你有你的过法，哪个好谁也说不定的。
两个都是极端，
得不到教育肯定是可怜的，或许现在他们小，感受不到
楼主能帮就帮点，别质疑人家好心
这只是他们的生活方式，他们没有伦落到要人施舍的地步，对这样的孩子施舍会破坏他们对社会的正确认识，以为确实有不劳而获的生活方式！
你的意思你想给她们发工资，让她们可以不扫马路而优裕生活？
小时候苦不算苦，老来苦真介苦，我们小时候也是这样大起来的，爸妈上班从来不管我，我从来没觉得我苦过，很怀念无忧无虑的童年。
把自己小孩穿不了的衣服给需要的人总比扔到垃圾桶要好吧。这不是施舍，这叫帮助。
有人开几万的车，却拥有三套房。有人穿几十块的地摊货，却戴7.8万的表。有人吃着麻辣烫，可能正在为别墅刚刚装修完而高兴。有人还在用1000的手机，却买了几十万的钢琴。不要拿你的价值观去丈量别人的实力，也许你认为牛逼的东西，别人一点兴趣都没有。每个人在乎的东西不一样，别拿自己的想法去认为别人！比如我，一身的地摊货，几十元的鞋子，全身上下价值不超过100元，那么你会觉得我没钱？？？对，你猜对了，我就是没钱。
楼主的观点我不大认同，首先，对于生活在这种环境中的小孩一点帮助，不是可怜与施舍，是帮助！第二，LZ不要站的太高，我不认为给他们一点衣服、玩具、书籍。。。就会给他们造成懒惰的个性。就会破坏了人家本来的生活。第三，我认为你缺乏了一点同情心，你能帮则帮，不想帮也用不着大放厥词。
今天早上我在收音机里也听到了！哈哈，不过最后一句是亮点！
怪不得城里人看不起乡下人。
文章中有部分内容也还赞同，但是标题我觉得不妥，可怜吗打个问号，楼主的意思是不可怜呗，那么楼主你认为他们这样的生活和生存环境并不可怜，无需我们多费心呗
己所不欲勿施于人，拿自己不要的东西去送人只是在人面前显示优越感
真瞧的起人，给自己孩子买的什么，给人孩子也买什么！
我们小时候也是这样过来的，无忧无虑，是最值得怀念的童年，可能我们小时候过的还不如他们现在的条件。苦过，对以后的人生的道路是有很大帮助！支持楼主
搬砖两夫妻工资的话，在7000以上，如果生一个小孩子的话，完全养得起了
楼主说的好，同情善良心每个人都有，这不是减免学费的问题，关键是地区差异，在思想上对学习认识不同，他们认为上幼儿园不重要，没必要花这个钱。
你怎么知道他们不祈望让他们的子女能入学读书，你知不知道在绍兴外地户口不交社保子女不能入学，你可能会说现在哪有不交社保的单位，我告诉你多，而且很多。
谈不上可怜，我们当年也是这样过来的。
自然不可怜，可是你给得起人家尊重吗？
有善心是好事，但公开叫别人来捐，还提供捐物地址、电话，是不是有点超了呢？营业还要营业执照呢？搞慈善也要经过许可，法制社会，从自身做起。
这年头拿工具干体力的比拿笔坐办公室的工资高得多，水电泥工少说日薪250，一包水泥买买单价20，抱一层楼人工起码一块
吃的苦中苦，方为人上人
很多人只是伪善罢了