帖子有点长，请保持耐心。
先给各位网友梳理一下事件的经过，经过本人的调查，9月4日我在论坛发了一篇题为“钱清有条神奇的河 河道一秒变水沟 有图有真相”的帖子（帖子地址：http://bbs.shaoxing.com.cn/read-htm-tid-2555836.html），很意外的当天在微信端被推送了，隔天，水利局就进行了回应，“查明南钱清村委在南避湖沿河道北侧修建的河坎属违法侵占水域，已责令南钱清村委拆除在南避湖沿河道内所砌河坎。”
事情过去多天之后，昨天晚上论坛出现了一钱太守发帖的题为“驳“钱清有条神奇的河 河道一秒变水沟”一贴”（地址http://bbs.shaoxing.com.cn/read-htm-tid-2558140.html），通篇都是歪理、人身攻击、毫无逻辑，一会说本人吃错药，一会说没吃药，但是本着对自己做过的事负责的态度，我简单梳理了一下太守的帖子，现一一反驳您:
1、如果我们现在反应河道变窄问题，就要为若干年前变断头河负责，那现在的政府早该下台了。按您的逻辑，现在开放单独二孩政策，那当年制定计划生育国策的决策者是否都该坐大牢？大跃进、革等等又该谁来负责？我们现在反应问题，正是因为国家和政府正在越来越开明，有越来越多的途径向上反应老百姓诉求，如果说反应问题者都是吃错药，如果反应问题就要为历史遗留问题负责，那这个论坛又有何存在必要？您又有何必要在此注册发帖呢？
2、因为染厂排污而导致河水污染发臭问题，在绍兴已经存在几十年了，这不是一家两家染厂能造成的，绍兴特别是柯桥纺织业发达，这在环保理念还不健全、人民生活水平没达到一定程度时，是必然而且长期会存在的问题，如果不是政府最近几年的行动，恐怕这个问题还将继续，但是，如果因为反应侵占河道问题就要为全绍兴的各种问题发声，反映侵占公众利益的违法事实就要为隔壁张大妈家的狗半夜乱吠扰民负责，那我确实没这个本事，太守您一样也做不到！
3、家家有小轿车，太守您说得没错，现在人富裕了，家里都有车了，您家也有车了，那么是否就要牺牲河道为道路让行？或者国家对此有哪条法律规定？如果时代发展下去，大家都买飞机了，您是否认为应该拦了道路修建停机坪呢！
4、请太守您不要偷换概念，“南钱清村支村委响应绝大多数群众要求修路砌坎本是造福所有村民的好事”，说的一点没错，对，每个人包括我都绝对拥护，但是如果前提是建立在违法侵占河道上，就不会是绝大多数村民了！所谓的支持，也不过是您们几家而已吧！否则，水电局也不会有那么多投诉电话，水政执法也不会来那么多次了，您说对吗？
5、危桥危路“吃人吞车”的问题，这个问题跟反应违法侵占河道有什么直接关系吗？因为没有侵占河道，所以儿童就掉落水里？这逻辑说得通吗？不去指责沿河栏杆缺失或者看护不力，却怪河道，您这思维也太奇葩了吧？ 太守您的意思是，因为危桥危路“吃人吞车”就应该把河道都填平或者就应该理直气壮的侵占河道？不去修路修桥修护栏而去填平河道，这是您的思维？那我觉得该吃药的应该是您才对！
6、没有“一丝裂缝”的河坎问题，相信你其实心知肚明，挖机打桩的时候您也应该在场看到，如果您现在再去看，会发现有一段河坎都已经坍塌了。但是请太守不要明眼人说瞎话，这完全是砌坎打桩时挖机和堆放的石块压坏的，您拍得很仔细，裂缝上面压过的痕迹很新很明显。退一万步说，就算道路有裂缝，修路能成为违法侵占河道的理由吗？！
7、为防止污染水外溢而采取的拦坝灌水措施问题，感谢您曝光这一问题，或许这是五水共治行动中出现的又一种奇葩现象，我确实不知道，但是太守您既然知道，按你的逻辑，当初您是否也因为吃错药所以没去反应呢？
8、河道审批问题，这个问题说到点子上了，首先我只是一个普通老百姓，没有审批大权，其次，无论是谁，有多大的权，有点常识的人都知道谁都没权利审批出沟渠一样的河道来。如果深究，相信问题还有更多！
向政府投诉和网络曝光各种违规甚至违法现象，是每个公民拥有的权利和应尽的义务，您的帖子想表达的无非是本人所反应的问题影响到了您的个人利益而已！如果您认为本人发帖所反映的“南避湖沿借河道砌筑而侵占河道”问题事情与事实不符，您可以向上反映，最好去政府部门。只不过我所反映的问题有水利水电局的正式回应：
— (柯桥区水电局) 执行 帖内置顶 操作 (2014-09-05 08:50) —
该网友所反应河道为钱清镇南钱清村南避湖沿河道。8月2日，我局接举报后，即派水政执法人员到该处河道现场进行了查看。经调查，南避湖沿河道是南钱清村委出资在治理，当时北侧河坎并未修建，而正在修建的南侧河坎并未发现侵占水域情况。8月30日，我局再次接到举报，随后又派水政执法人员前往现场，查明南钱清村委在南避湖沿河道北侧修建的河坎属违法侵占水域，已责令南钱清村委拆除在南避湖沿河道内所砌河坎。
您有不同意见，您认为该工程手续批文齐全，不存在违法事实，您大可以亮出证据找水利局投诉反驳！
最后我再次表明我的观点：为村民修路砌坎是每一个村民都拥护的好事，我们支持为民修路修桥，但是以修路砌坎名义侵占河道是违法的，每一个有良知的公民都应该站出来举报！任何国家，任何法律，都不会同意！这不是违规，而是违法！一钱太守您这么义愤填膺的一个人更应该明白这个道理，您说对吗？
最后借发帖再问柯桥区水电局：既然已经查明是违法侵占水域的违法行为，为何已经砌筑的河坎迟迟没有恢复原样？水利局的“责令”体现在哪里？？？水政执法的"执法"又体现在哪里？
太守的意思是已经有一段河道变沟渠了，于是这段河道也理该变沟渠，有人做贼没被抓，于是你偷东西被抓就很“冤”，然后怪那段河道变沟渠的时候没事，这段变沟渠去举报就是吃错药了。这理由。。。 - -
一钱太守是中国历史上著名的为民请命的会稽太守刘宠的别称 是历史上著名的廉吏可太守您这行为和ID真是不和谐啊
您还是没有看清楚我的帖，我们支持都恢复原样，但是要公平公正！LZ的谎言被揭穿又来开帖误导群众和领导了，可笑！
你既然支持恢复原样那还开帖反驳个屁 我所反映的就是目前在施工的这段河道 就我亲眼看到的违法事实在网上进行的反应
要公平公正就是要建立在恶意中伤举报发帖人身上？你这又是哪门子脑残逻辑？
不知道你说的恶意炒作夸大事实指的是哪些方面，或者 你对我那几条针对你的驳文有什么不同看法？ 违法犯罪事实在前，有照片有主管部门回应， 我怎么还成颠倒黑白的罪人了？我冤枉这事了还是我造谣了？铁板钉钉的事实面前怎么还有人跳出来敢说“揭露谎言”
对一钱太守ID我申请封号处理 恶意中伤本人 歪理一大堆 恶人先告状 企图洗百既成违法事实 该事件事实清楚，水电局已经明确答复处理意见，大半个月后企图再兴风作浪，论坛版主请给予封号封ID处理 别让表达正常诉求的举报者心寒！
究其根本原因就是一钱太守揪着芝麻绿豆的小事企图给大家造成这违法侵占河道事实是被造谣的，被夸大的，被恶意炒作的，而事实是无论这芝麻绿豆的小事有多少都不能改变违法侵占河道的事实！水电局不会随便因为一个举报就乱下结论，查明之后的回复更是铁板钉钉的事实——违法侵占水域！无论您怎么说得天花乱坠 水电局的这个回复和这张照片就足够了 黑的就是黑的 永远不会变白！
还有，说到造谣诽谤夸大事实，您的图片中的那张危桥似乎跟整件事毫不相干呀？既不在砌坎的河道上，距离还有近千米呢，跟您反映的修路完全无关，吃人吞车跟所侵占的河道更是风马牛不相及！如果非要咬文嚼字的说看海是夸张，那太守您所言的吃人吞车何尝不是呢？！如果一两句甚至一两个用词出现点偏差，就以偏概全的污蔑楼主是造谣生事，太守您会答应么？而且太守的理解能力有点问题——抓不到重点，重点不是不让修路，而是修路不能侵占河道，你说的看海也好、排污也好、吃人吞车也好，都丝毫不能影响违法侵占河道这一事实真相，也不能影响水电局做出的责令恢复原状的决定，相信您心里也很清楚，先有河道后建的房，村里自己当初没规划好，违章建筑随意搭，现在嫌路小就违法侵占河道修路砌坎，这凭的又是哪门子依据？一条宽度本身不足6米甚至不到5米的小河，侵占河道两米多，河道直接变沟渠，说错了吗？！这违法事实摆在面前，到底谁在造谣生事？
http://bbs.shaoxing.com.cn/read-htm-tid-2558140.html
顶贴备用 让网友看到事实真相