听说秦望家园小区在 “绿改停”,有一业主举报,出现了许多麻烦事。老小区改造,解决业主停车难,这件事已经摆在了市政府的议事日程上。这个业主脑子一定有问题。处理这件事的人也有点头脑发热。近来看到了秦望家园业主写给越城区委章同志的信。给大家看看,谈谈看法。给越城区委章同志的信
章书记:
我们是秦望家园业主,就我们小区“绿改停”这件事,向你实事求是反映一下情况。
一•起因我们小区是越厦房产公司开发,2003年投入使用,物业由该公司下的物业公司管理。到2014年下半年,因为亏损,撤走了。房产公司、街道、社区一起,组建起了第一届小区业主委员会,房产公司把物业移交给了业委会,业委会把小区物业委托给了凡诚物业公司,在分配小区车位时,因为不公,引起大部分业主反对,2015年6月29日业委会集体辞职。我们小区无人管理长达4个月,垃圾遍地,盗贼光顾,业主停车,吵架、斗殴、砸车、接连发生,报110,媒体加入,小区乱了套。
业主们忍无可忍,要求社区、街道,选举新的业主委员会,进行自治。2016年3月11日新一届业主委员会产生,从南门社区接收了小区物业的移交工作,走马上任,在一分钱也没有的情况下,招聘了保安、保洁员,开始了小区物业工作的正常运作。业委会无偿为小区业主服务。小区停车难,是个全国性的大问题,连国务院都清楚。为破解这一难题,业委会联系街道、社区,广泛征求业主意见,决定小区内进行“绿改停”。在征得69%以上业主同意,街道、社区的认可,5月2日施工队正式进场施工。
二•事实 “绿改停”,业委会接二连三发了5 期公告。统计小区业主车辆,挨家着户征求业主意见,公布改造方案,发布招投标结果,预收停车费等。至于举报人说的破坏绿化,毁坏健身器材,是胡说八道。现在已经改造出来的停车位,原先是一块小区业主健身的地方,健身器材,年代久远 ,日晒雨淋,锈蚀破损,早已无人使用,并且存在严重的安全隐患,南门社区主任成娟早想把它去掉。至于绿化,这里杂草丛生,有毒蛇出没,假山石块松动,差点砸伤小孩,路边灌木疯长,覆盖消防通道,阻挡行人出入,乔木全部保留。有一部分灌木,移到了小区其他空地。“绿改停”完成后,业委会还准备河沿和小区内其他空地,补种绿化和水果树。
三•举报人 举报人为何把业主们大都认为好的“绿改停”这件事,也是为政府解决小区停车难的这件大事,说成是“破坏”,其目的我们不知道。但有一件事我们得反映:听说举报人曾经挖去过他房子对下墙边的一株广玉兰,卖钱了。后来在业主们的指责下,他补种了一棵香泡树。有否这事,得问问举报人。举报人还在小区大势宣扬,他与区委某某领导私交甚密,一定会帮他说话。事实确有应验。
四•后果这位领导不顾我们广大业主的利益,不听听我们业主的意见,只听举报人的一面之词,给街道党委书记施压,要行政执法部门来执法: 停止施工,限时恢复绿化。为了防止这位领导犯官僚主义的错误,我们要求他亲自到我们小区来看看,听听我们业主的意见。如果他一定要逼我们业主走集体上访之路,这个后果不知道叫谁来负责?
秦望家园业主2016年5月20日
楼主,最好的出路和最好的建议只有一个,就是换房子。
走吧,累不累啊。即使给你改造好了,你们这样的小区一年半载后停车打架,互相划车,戳轮胎都会上演。物业再次撤退也是迟早的事情,到时候真要卖房子你都卖不掉。
现在走,还不是很迟。
这个办法非常的不好,按照你的意思那这个小区没人接手的。楼主和政府是奔着解决问题的前提去的,唯恐天下不乱的办法不要在这里来说了
章长胜同志不知道有没有看到这封信?
不怕你上访
车位能做到一户一个吗?车位以后收钱的吧?对没车的业主是一种侵犯权利。公共用地是全体业主共同所有的。
举报也是正常的事情。
站在不同立场会有不同的看法。
按理,不是车位的地方,就不能停。
而不是你买了车了,寻个地方给你停。
我们的执法啊!!!!!
老小区停车确实是个大问题。不过没车子的人当然像小区绿化啥的多点,环境好点 。
上班好几天了,章长胜同志一定看到我们的信了。
估计会管的,一般当官的,都会体恤民情。
看样子,这是诱导有车的住户放弃城区生活,去购置郊区的新造小区,多为房地产、鸡的屁做贡献啊。