听说秦望家园小区在 “绿改停”，有一业主举报，出现了许多麻烦事。老小区改造，解决业主停车难，这件事已经摆在了市政府的议事日程上。这个业主脑子一定有问题。处理这件事的人也有点头脑发热。近来看到了秦望家园业主写给越城区委章同志的信。给大家看看，谈谈看法。给越城区委章同志的信
章书记：
我们是秦望家园业主，就我们小区“绿改停”这件事，向你实事求是反映一下情况。
一•起因我们小区是越厦房产公司开发，2003年投入使用，物业由该公司下的物业公司管理。到2014年下半年，因为亏损，撤走了。房产公司、街道、社区一起，组建起了第一届小区业主委员会，房产公司把物业移交给了业委会，业委会把小区物业委托给了凡诚物业公司，在分配小区车位时，因为不公，引起大部分业主反对，2015年6月29日业委会集体辞职。我们小区无人管理长达4个月，垃圾遍地，盗贼光顾，业主停车，吵架、斗殴、砸车、接连发生，报110，媒体加入，小区乱了套。
业主们忍无可忍，要求社区、街道，选举新的业主委员会，进行自治。2016年3月11日新一届业主委员会产生，从南门社区接收了小区物业的移交工作，走马上任，在一分钱也没有的情况下，招聘了保安、保洁员，开始了小区物业工作的正常运作。业委会无偿为小区业主服务。小区停车难，是个全国性的大问题，连国务院都清楚。为破解这一难题，业委会联系街道、社区，广泛征求业主意见，决定小区内进行“绿改停”。在征得69%以上业主同意，街道、社区的认可，5月2日施工队正式进场施工。
二•事实 “绿改停”，业委会接二连三发了5 期公告。统计小区业主车辆，挨家着户征求业主意见，公布改造方案，发布招投标结果，预收停车费等。至于举报人说的破坏绿化，毁坏健身器材，是胡说八道。现在已经改造出来的停车位，原先是一块小区业主健身的地方，健身器材，年代久远 ，日晒雨淋，锈蚀破损，早已无人使用，并且存在严重的安全隐患，南门社区主任成娟早想把它去掉。至于绿化，这里杂草丛生，有毒蛇出没，假山石块松动，差点砸伤小孩，路边灌木疯长，覆盖消防通道，阻挡行人出入，乔木全部保留。有一部分灌木，移到了小区其他空地。“绿改停”完成后，业委会还准备河沿和小区内其他空地，补种绿化和水果树。
三•举报人 举报人为何把业主们大都认为好的“绿改停”这件事，也是为政府解决小区停车难的这件大事，说成是“破坏”，其目的我们不知道。但有一件事我们得反映：听说举报人曾经挖去过他房子对下墙边的一株广玉兰，卖钱了。后来在业主们的指责下，他补种了一棵香泡树。有否这事，得问问举报人。举报人还在小区大势宣扬，他与区委某某领导私交甚密，一定会帮他说话。事实确有应验。
四•后果这位领导不顾我们广大业主的利益，不听听我们业主的意见，只听举报人的一面之词，给街道党委书记施压，要行政执法部门来执法: 停止施工，限时恢复绿化。为了防止这位领导犯官僚主义的错误，我们要求他亲自到我们小区来看看，听听我们业主的意见。如果他一定要逼我们业主走集体上访之路，这个后果不知道叫谁来负责？
秦望家园业主2016年5月20日
楼主，最好的出路和最好的建议只有一个，就是换房子。
走吧，累不累啊。即使给你改造好了，你们这样的小区一年半载后停车打架，互相划车，戳轮胎都会上演。物业再次撤退也是迟早的事情，到时候真要卖房子你都卖不掉。
现在走，还不是很迟。
这个办法非常的不好，按照你的意思那这个小区没人接手的。楼主和政府是奔着解决问题的前提去的，唯恐天下不乱的办法不要在这里来说了
章长胜同志不知道有没有看到这封信？
不怕你上访
车位能做到一户一个吗？车位以后收钱的吧？对没车的业主是一种侵犯权利。公共用地是全体业主共同所有的。
举报也是正常的事情。
站在不同立场会有不同的看法。
按理，不是车位的地方，就不能停。
而不是你买了车了，寻个地方给你停。
我们的执法啊！！！！！
老小区停车确实是个大问题。不过没车子的人当然像小区绿化啥的多点，环境好点 。
上班好几天了，章长胜同志一定看到我们的信了。
估计会管的，一般当官的，都会体恤民情。
看样子，这是诱导有车的住户放弃城区生活，去购置郊区的新造小区，多为房地产、鸡的屁做贡献啊。