donews7月13日消息（记者周勤燕）针对微信称易到有浮层涉及诱导分享从而被封禁的答复，易到方面再度回应称，易到这个“专车比价”应用没有浮层，而截止7月13日晚上22:00，“滴滴有浮层的分享还在堂而皇之畅行无阻。”
易到方面认为，“浮层涉及诱导分享导致的被屏蔽，完全是个万能借口，没具体标准、完全不公开、不透明，黑箱操作，因人而异，因时而异。”
易到称，微信制定的平台规则，只要随时需要，就可以随时调用，请问微信的标准到底是什么？曾被微信封掉的app已有十余个，包括淘宝、支付宝红包、天天动听、网易音乐、今日头条、虾米音乐、微软小冰、来往等（基本都是腾讯系之外的企业）。
易到方面质疑，微信用这个标准从朋友圈“驱逐”了优步,不知道还要“驱逐”多少企业。请微信团队为广大用户普及一下这到底是一个怎么样的规则。
今日晚间，易到用车创始人及ceo周航发表了一封致马化腾的公开信，称发现易到专车比价软件及易到app分享到朋友圈的内容皆被微信屏蔽，不太明白“此事的内在逻辑是什么”；并向马化腾提出质疑：微信的做法有违共享，有违互联网精神。
对此，微信在晚间通过官方微信“微信派”发表了《给易到周航先生的回信》。微信方面称，易到比价小应用使用了浮层，并存在诱导分享的问题，这类问题是微信朋友圈一直以来禁止的行为。
微信方面还强调，对于其他主体的违规行为，平台也一定会一视同仁。比如滴滴在6月30日同样因违规，受到封禁。（完）
以下是易到方面的回应全文：
马化腾先生好，微信团队的来信收悉。
对于在信中提到的情况，我们也已仔细阅读。依据我们了解的情况，望您及您的团队也能知悉，如下：
（1）7月12日22:15易到发布专车比价，当晚22:20左右公司员工陆续发现该应用分享到朋友圈后被屏蔽。7月13日早上，易到产品技术自查发现，并不是单独的专车比价这个功能被微信屏蔽了。我们发现从易到app上分享的任何内容都被屏蔽了（包括充返、活动等），微信屏蔽了易到在微信端的一级域名（www.yongche.com）。
（2）根据腾讯公关总监在微博的回复，称易到这个打车小应用是因为有浮层涉及诱导分享，触发了朋友圈保护机制，去掉这些内容即可。而事实是，易到这个“专车比价”应用是根本没有浮层的，而截止7月13日晚上22:00，滴滴有浮层的分享还在堂而皇之畅行无阻。
（3）根据腾讯公关总监在微博的回复配图，易到6月30日的充返活动是有浮层，所以被禁闭，而事实上是7月12日22:15之前这个带浮层的分享未被屏蔽的，只是在7月12日22:15之后它才被“连坐”。而在7月12日晚上之前，易到有浮层的分享给朋友的链接，并未被屏蔽。
这说明，浮层涉及诱导分享导致的被屏蔽，完全是个万能借口，没具体标准、完全不公开、不透明，黑箱操作，因人而异，因时而异。
周航在公开信里也曾写道，“写这封信不是为了易到，而是代表所有在微信里的弱者发声！”行业巨头腾讯在开放共享的互联网时代，依然用站队思维来阻碍行业发展，不惜视伤害用户利益为无物。互联网精神倡导开放、平等、协作、分享，但现在微信平台的一些做法恰恰与互联网精神背道而驰。
微信制定的平台规则，只要随时需要，就可以随时调用，请问微信的标准到底是什么？曾被微信封掉的app已有十余个，包括淘宝、支付宝红包、天天动听、网易音乐、今日头条、虾米音乐、微软小冰、来往等（基本都是腾讯系之外的企业）。
微信用这个标准从朋友圈“驱逐”了优步,不知道还要“驱逐”多少企业。请微信团队为广大用户普及一下这到底是一个怎么样的规则。
为此，易到团队可以随时造访微信总部，接受微信团队专业讲解平台规则。
越辩越明！