拆迁中，农业户与居民户的住房困难户面积计算（即最低住房保障面积）为什么政策是不同的？例如：农业户与居民户分别都在柯桥城区购买了商品房。在城中村的老房子拆迁，计算住房困难户面积时，农业户在柯桥城区购买的商品房面积是不用一并计入的，居民户购买的商品房面积却要一并计入？这是为什么？那些开公司、住别墅、坐奔驰，却享受着住房困难户待遇的怪现象，不就是政府造成的吗？
没有人来解释一下吗？呼叫柯桥区建设局
领导表示没有工夫上网
请柯桥建设局回复，我们柯岩街道秋湖村为什么不能自建新房？田地里被新建厂房很多土地征用，而本村村民为什么不能自建本村土地住房？，村子里老百姓要求自建住房且没能审批，到底拆迁吗?我们要改善住房条件。
什么是农民啊，农民有集体土地宅基地一说，居民是没有的，所谓住房困难户只农业户口家庭宅基地占地面积低于人均15平方米，
三十年河东三十年河西了。以前农民的苦谁知道，居民里总没倒挂户，农民一年干到头，还欠生产队的。
“在城中村的老房子拆迁，计算住房困难户面积时，农业户在柯桥城区购买的商品房面积是不用一并计入的，居民户购买的商品房面积却要一并计入。”这个政策很不公平，农业户用辛勤劳作积累的钱买的商品房，居民户买商品房的钱又不是偷来的、抢来的，而是起早贪黑、辛勤劳作积累的、又或是贷款、或是借款，举全家之力买的商品房，再说了在拆迁的城中村农业户有几个是在种地的？zf把农业户和居民户分的这么清楚，莫非是想削弱在拆迁的居民户对zf的热爱，培养一批对zf不满的人？
搞不懂城中村的农业户跟“原居民”拆迁补偿政策为什么不一致呢？
等，再等，再等等。。。。。。。
应为有些领导在农村都是住房困难户，大家懂了吗？
以前是居民户吃香，现在倒过来哉，农民伯伯赤脚上楼哉农业户吃香。这也叫改革？