[paragraph]站队|小伙抓小偷时踢了几脚被取保候审，该不该罚_浙江新闻
http://zj.zjol.com.cn/news/65492.html
【读完不妨留言选A或B，或留言说说你的看法】
A：该罚，虽然是抓小偷，但也不能行为过激。
B：不该罚。抓小偷不是请客吃饭，小伙踢小偷也不是故意要伤害。这样处罚，谁还敢见义勇为？
钱江晚报记者 苗丽娜 通讯员 徐凯 郭荣
去年10月底，绍兴越城区越都商城，25岁的胡某盗窃后被三个年轻人抓住，交给警方。
按既定程序，今年1月中旬检察院将接手此案。但就在1月初，胡某在看守所羁押时，突然要求进行伤势鉴定，说三个年轻人打了他。
很快，鉴定结果出来了，真受伤了！说胡某左侧气胸，右肺挫伤，轻二度伤残。
事情横生枝节。警方经调查，得知当日胡某被三个年轻人抓住时，曾出言恐吓。三个年轻人气愤之下，踢了他几脚。
因此，在小偷被送上法庭前，三个年轻人先被采取取保候审的强制措施。
因为抓小偷的事，整个商场的人都认识了三个年轻人，大家对他们都竖起大拇指。
“如果不是他们，那天小偷偷走了东西后，很难抓住，或许以后他还会回来偷！”几位商家说。
可是商家们也没想到，事情过了三个多月，忽然三个年轻人被采取了强制措施。
“他们抓小偷是对的，只是当时没有把握好轻重，踢伤了小偷。现在他们已经知错，希望公安机关能从轻处理。”11家商户写下联名信，希望能从轻处理三人，这封信送到了当地派出所，后面有各位商家的签名。
府山派出所的陶教导员说，首先要充分肯定三个年轻人面对违法行为时的勇气和正义感，但还是要提醒，处理类似事情时，要注意自身安全并且不要有过激行为。
“以前也有不少案例，一些见义勇为的市民在抓小偷等行为中，往往有过激行为，但只是造成小偷轻微伤，这次3名年轻人踢伤了小偷，也因此付出了一定代价。”
陶教导员说，法律鼓励人们面对不法行为见义勇为，但却不能超过必要的限度，更不能将对嫌疑人的愤恨转为施暴行为。
考虑到事情经过以及案件情节，公安机关决定对三名年轻人采取取保候审的强制措施。
这个问题全省都在讨论，不过我早上才看到。
保护谁？打击谁？这个问题连警察媒体都搞不清楚？媒体和警察这是在引导正能量吗？
情绪激动踢几脚好象小老百姓都会做的吧？因为贼太可恨了，只要不伤害，应该也能理解吧？
不该罚。抓小偷不是请客吃饭，小伙踢小偷也不是故意要伤害。这样处罚，谁还敢见义勇为？
不知道谁在喊“警察打人了”！连警察都不能打小偷，当然老百姓更不能打小偷了！老百姓不放过警察，坏人肯定不会放过老百姓！
小偷最可恨了,就算抓住了,进去关几天就出来了,然后继续偷,我们应该要鼓励大众抓小偷,而不是这样,本文小偷明显是个惯犯,很多法律都知道的,感觉法律都是在保护坏人.
其实严格按法律来算，小偷偷东西应该算警察失职，社会治安乱应该政府失职，不能什么事都算在百姓头上
你不出手打小偷，小偷以后越来越猖狂，怪不得中国小偷这么多，原来是国家宠的啊
以后小偷偷东西我们都无视好了。多一事还不如少一事。
小偷够狠的，只是以后换个方式，扇他几个耳光
许多事情往往情与愿违，一般来说抓小偷轻微敲打小偷，最多就是教育一下好了，毕竟立意是好的。如果小偷都 释放出来了，抓 小偷的还在接受教育，那不是好笑吗？这叫轿枉过正。
小偷最可恨，他们不偷富人偷穷人，有些连救命的钱都偷，可恨！
中国国情,小偷无罪,捉小偷有罪!
这个新闻报道，看得人心里很不是滋味。。。
这世道，还是少管闲事为妙。
小偷难抓，良民易捉。
助长了小偷的勇气
我手被树杈打成留下后遗症，全身多处打伤，还不如人家小偷，踢几脚就鉴定为轻伤，小偷的可以看好，我的可是要留下了终身后遗症。