12月30日，高坪区溪头乡玛瑙村举行村干部的换届选举，当天众多村民强烈要求进行现场验票，并公示选举投票结果，但是相关领导执意要将投票箱拿走、且不现场验票，试问这样的选举有何公信力（其他村的干部选举均是现场验票）？符合村民选举的相关法规吗？其选举结果有效吗？并且在其候选之前，多位村民上访、举报村干部蒲小平违纪违规问题，在相关问题未核查、公布核实结果前，未取消其选举资格或推迟选举？肯请相关部门进行调查核实，还老百姓一个真实的知情权、选举权。
水手 2017-1-2 11:28
网友水手：
您好！
您于2017年1月2日在“三国源”论坛发表的“高坪区溪头玛瑙村干部选举不现场验票符合选举规定吗”的帖子我们已收悉，现回复如下：
2016年12月29日，按照市、区统一安排，溪头乡对玛瑙村两委换届工作进行了前期调研。调研主要以对村“两委”班子运行情况进行测评和对下一届村“两委”班子民主推荐两种方式进行。为充分发扬民主，我们将在家的和电话能通知到的党员群众全部通知到位。当天到会党员23人，户代表133人。
大会从上午10点开始，于下午1点30分左右结束。由于时间较晚，村民在会议进行中陆续赶回家吃午饭，下午3点40分左右，由向小凤同志将民主测评结果交到村支部书记手中，并要求通过在村委会张贴和广播的方式立即公示。
需要特别说明的是：
一、这次大会是村“两委”换届工作的前期调研，而不是村干部的换届选举。
二、这次大会充分发扬民主，将在家的和电话能通知到的党员群众全部通知到位。
三、本次民主推荐的被推荐人选（玛瑙村全体党员）通过前期排查，均没有违纪违规或违纪违规未处理的情况，符合推荐条件。
四、本次民主测评和民主推荐公平公正，测评和推荐都由党员群众在单独的房间独立思考，按照本人意愿填写。
五、测评结果在第一时间进行了公示，民主推荐情况将作为党委推荐人选的依据，推荐人选也将在下步公示。
中共南充市高坪区溪头乡委员会
2016年1月4日
溪头乡人民政府 2017-1-4 15:33
.央视出来表态，言简意明有份量！
都不敢正面回复
感谢溪头乡委员会给予的回复，但烦请仔细调查并对以下几点予以明确回复：
1、 村民选举（或是所你们所说的村“两委”换届工作的前期调研），不现场公布选票结果？是否符合相关的选举法规？
(1)就算民意调查，难道不应该现场公布调查结果吗？不现场公布为何还通知老百姓投票？与其这样还不如由乡政府直接任命？
(2)即使是你们所说的民意调查，为何其他村的选举是现场进行验票并公布投票结果？唯独玛瑙村没有现场验票公布，这又是何其原因？
(3)“大会从上午10点开始，于下午1点30分左右结束。由于时间较晚，村民在会议进行中陆续赶回家吃午饭，下午3点40分左右，由向小凤同志将民主测评结果交到村支部书记手中“ 首先，你们有没有通知并现场公示投票的截止时间、啥时候进行验票？如果没有？这是不是相关组织人员的失职？其次，当天参会的乡党委成员项小凤、张宁波（音）以及村干部为何不给现场群众当面解释或说明投票截止时间、以及投票结束后在何地验票？而是解释由其带回乡上验票？对这样的投票方式及结果老百姓的信任度有多高？（若有相应的告知，村民也会积极等待并参与验票）？
2、 关于特别说明第四点：“本次民主测评和民主推荐公平公正，测评和推荐都由党员群众在单独的房间独立思考，按照本人意愿填写”。试问，选举现场出现乡干部代表与群众争抢选票这又是为何？对于不识字或不能会写字的老百姓投票，是由乡代表代替填写、而不是由老百姓让其自找信任的群众填写？
3、 对于本次公示的投票结果，为何没有选民推荐的蒲心兵、周元伟等二人的选票数？不论其选票多少，但是至少要将所有的投票及推荐票数全部公示于众，这样老百姓对选举结果才有信任度！
4、 关于特别说明第三点：本次民主推荐的被推荐人选（玛瑙村全体党员）通过前期排查，均没有违纪违规或违纪违规未处理的情况，符合推荐条件。请问对于蒲小平有没有认真排查、核实并向群众了解。一个曾经因偷盗被派出所拘留的人员、其道德意识能有资格参加村支书的竟选吗？在村民中称霸、亲自或指使亲信人员对其违纪违规行为举报人员打击报复，这样是一名村干部所应具备的思想政治觉悟吗？（因二社蒲元照举报其违行为遭受蒲小平夫妇殴打、指使他人打击报复蒲心兵、邓载金、田秀华、周碧华、张素华、胡文海、周洪平、张小会、周仁远等多人），对于这样的村干部，众多老百姓只能敢怒不敢言、长期忍受，怕遭受打击报复！
5、 恳请乡党委调查，每次开党员及干部群众会议、老党员（新党员多为新任干部裁培出来的）的参会意愿是否降低？其降低原因又是为何？（真实想法及意愿能否实现）;其二、每次开会是否详细报告村委会的收入以及开支情况？还是只报销开支、而不报告收入？村上的所有收入、支出是否完全向党员干部及村民详细报告或公示？其三、对于村民上访所反映问题的调查，是否避开村干部，由乡干部直接与相关群众当事人核实？还是由乡干部、现任村干部一起前往相关群众处核实（这样的工作方式受害人或知情群众敢说真话吗？）
6、 对于群众上访及相关违纪违规举报问题（有相关人员的签字）、乡政府、党委多日未能给老百姓一个书面的回复，恳请区纪违介入调查举报材料中的相关违纪违 规问，彻查乡政府拨给我村的所有收入、以及相关开支的真实性。否则，只能将相关问题公示于众，让广大网民朋友评理。老百姓渴望的是一个真正为老百姓办事实、处事公平公正，而非一心为私、称霸一方、打压敢于伸张正义老百姓的恶霸村官！！！！
水手 2017-1-6 16:03
这明显与政府宣传的风清气正的政治风气背道而驰，恳请纪委出面监督投票！
CCTV新闻联播 2017-1-2 14:13
老虎有人打，苍蝇又有谁来管呢？？？？？？
在场老百姓的陈述跟乡政府的回复完全不一样，到底谁是真？难道没有一个真相吗？这种完全大相径庭说明的背后到底有何原因？？?有相关上级部门的介入说明吗？
水手 2017-1-7 22:50
现场村民的陈述与回复大相径庭，为何没有上级部门的调查核实？
现场村民陈述与回复与大相径庭，这事又谁来查清真相呢？？？？？