求转发求关注
申诉状
申诉人：彭永昌 饶龙昌 饶欢欢均系受害人饶兴昌亲属
申诉目的：依法查明饶兴昌遇害事实真相，严惩杀人凶手以平民愤，补尝受害人家属经济损失。
事实及理由：
受害人 饶兴昌 男 45岁（聋哑人），娶有一妻名叫何彩梅（聋哑痴呆人，生活不能自理），现育有两子，大儿子12岁，小儿子三个多月大，住金溪县琅琚镇下东漕村饶家组。受害人年幼父母双亡，无兄弟，一家人靠受害人替人帮工挣取微薄收入艰难度日，如今受害人被害身亡，一家人生活无着落，凶手却逍遥法外。
2012年至2013年期间，同村村民饶文斌多次强奸受害人聋哑痴呆的妻子何彩梅，导致其怀孕，并于2013年10月生下了小儿子。经公安部门亲子鉴定，该小儿子为饶文斌与何彩梅所生。
在2012年农历八月间，受害人饶兴昌因建房推地基时在泥土里捡到一只玉手镯。同村村民饶文斌长期挖古墓，懂得手镯价值，就对受害人饶兴昌比划说手镯可值10万元，愿意帮助出售。饶文斌将手镯骗到手后九个多月才回家，回家后拿了一只手镯归还饶兴昌，受害人饶兴昌认为归还的手镯不是原来的那一只，当时还起了肢体冲突，饶文斌怕饶兴昌找麻烦又立马外出直到2014年元月份才回来，受害人饶兴昌就又追问要其归还原来的玉手镯，饶文斌不给还，并在元月8日傍晚互相发生斗殴，饶文斌之叔饶金仔担心打不过受害人饶兴昌，就帮忙饶文斌两人一起殴打受害人饶兴昌，致使受害人饶兴昌身体多 处受伤。受害人饶兴昌无有亲家兄弟帮助，申诉人听说后帮助代找到村委会干部、镇派出所干警出面处理，却不了了之。直到元月18日由饶文斌归还受害人饶兴昌的手镯在家中失窃，元月19日家害人亲属二人到派出所报案，镇派出所没有派出干警及时处理。结果当晚受害人饶兴昌就被打死放在离住址3--4华里路远的荒山上值到第二天天亮时被邻村村民发现报案。金溪县公安局在元月20日傍晚将藏在琅琚村郑家组亲戚家的饶文斌抓获，当晚十一点时分又将饶金仔抓获。受害人亲属和村民满以为此案告破，都拍手称快。可是半个月后，公安机关将凶手之一饶金仔放了，据说饶文斌以杀人证据不足又将被放，听到此信息后四邻村民一片哗然，都不理解。金溪县公安机关说的理由是受害人系服毒自杀。受害人的亲属和村民认为这种理由很难服人。一、受害人饶兴昌为什么要服毒自杀？二、服毒自杀为何要死在离家很远的荒山上？三、受害人饶兴昌头颅已被打破，脖子上有明显的青紫掐伤伤痕并有肿烂症状，系何人所为？四、受害人饶兴昌死后衣裤都有屎尿，等等这一切，稍有常识的人都知道不符合服毒死亡的症状。我们强烈认为此案定性不当，草菅人命。
因此，为了维护法律的尊严，特请求依法查明饶兴昌遭凶杀的真相，并严惩凶手以平民愤，补尝受害人家属经济损失。
此致
敬礼！
申诉人：
2014年2月11日
最近在看水浒。
水浒和此事有何关心
求上主页，这是真实的
持续关注事态发展，无法无天，有强奸、诈骗、故意杀人嫌疑，人命关天岂能儿戏，还公众真相，严惩凶手，伸张正义，维护法律尊严，告慰逝者。
正义...共产党万岁
是否有尸检报告，是否有相应证据证明死者身上的伤痕，如果有这些证据，基本可以定性为他杀，建议你向上级公安反映，要求督促立案，或者向相关政府部门申诉
希望早点让凶手得到相应的惩罚
有尸检报告也有照片证明有伤痕是他们打得，说他是自杀怎么可能他还有一个儿子要他养要是他死了他老婆是傻的，儿子怎么办，自杀他为何要死在荒郊野外
这世道还有天理吗？难道穷人就该得到这样的下场吗？当地派出所肯定是与饶文斌一家有什么关系或者是收了别人的好处，太嚣张了！相关责任人不撤职查办天理难容！
上主页！上头条！
有图有真相！坚决上主页！上头条！！！
申诉状补充材料 2014年2月11日金溪县公安局通知遇害者家属宣布案情侦察情况及案件定性事宜，金溪县公安局解说案情经过，宣布不予立案。遇害者系服毒自杀身亡后进入家属及民众提问环节。家属问：遇害者系服毒自杀身亡，那么死者头部外伤及颈部有明显的青紫色掐痕并呈肿烂状系何人所为？即使是自残，又系用何物自残？如是自己撞的，又是撞在何处所致？你们公安做何解释？公安答：这个不清楚。家属问：村民提供的三轮车抛尸的相关线索，三轮车有没有查到。公安答：我们查了，全村都查了，没有查到这部三轮车。家属问：凶案发生当晚零晨三点左右有村民听到三轮车响声，荒废的老村落基本无人通行，巷道内留有新鲜地车辙痕迹及三轮车留在巷道墙体上刮痕及三轮车油漆剥落。难道这是纯属巧合吗？还是这部车是不是跟这件事有直接的关联？没查到难道就能排除此三轮车与本案无关吗？请问你们公安做何解释？公安答：无法解释，因为这部三轮车没查到。家属问：案发前一天手镯失窃，案发当天二位家属陪同一起到琅琚镇派出所报案（第三次找琅琚镇派出所），派出所没有派干警及时处理，当晚就发生命案，难道这又是纯属巧合吗？请问你们公安做何解释？公安答：无法解释，这个说不清楚。家属问：命案系一只玉手镯引发，请问玉手镯的调查有何进展？公安答：哑巴已死，饶文斌说没有，所以没查。家属问：玉手镯是本案导火索，这么重要直接的线索为何不查，你们公安是否从中得益分得好处？公安答：你们不能这么说话，之后沉默不语。家属问：你们说哑巴的外伤和服农药的地方是第一现场，哑巴家中是第二现场，荒山死亡地点是第三现场。死者在第一现场已有外伤并地面有一定量的血迹现场。哑巴家中有换过的屎尿衣裤，被子零乱，在案发当晚死者外甥有去过哑巴家里找过他，家里都还整齐，你们说死者自己回家换的，那么哑巴家里没有一滴血迹，包括衣裤。这符合逻辑吗？你们公安又做何解释？公安答：这个说不清楚，只有死者自己知道。家属问：第一现场发现死者用的头灯，那死者自己回到家中第二现场，甚至到3到4华里的荒山上，死者为何不带上头灯照明引路？死者曾经在第三现场晚上打猎受到惊吓，死者一般不敢单独去那座荒山上，为何偏偏却死在那，请问这符合你们的推理逻辑吗？公安答：这个不清楚，只有死者自己知道。家属问：第一凶案现场有两把菜刀，一把是死者家中的，另一把是另一村民家中的，你们公安认为的凶案第一现场为什么会有两把菜刀？如果是自杀，自己家中的一把菜刀不够吗，为什么还有第二把。全村近千名村民都知道死者从来无偷窃行为。公安答：这个也说不清楚，可能只有死者自己知道。10、家属问：村民及家属提出的最基本的凶案现场现象，你们公安都给不出一个合理的解释推理，还原不了凶案现场真相，自圆其说都做不到，怎么让民众信服呢？公安答：你们所提出的问题我们会继续调查清楚的。11、家属问：你们既然会继续调查，为何不在继续调查清楚后再做不予立案的决定。而是在继续调查之前就这么草率的下了这个决定。公安：无语不作声。 综上所述：金溪县公安局侦查此案不能真实还原凶案现场，做不予立案决定过于草率，为了维护法律尊严，特请求省公安厅及省司法鉴定中心等相关部门重新侦查此案。还饶兴昌遭凶杀真相。严惩凶手，以平民愤，补偿受害者家属经济损失
复议请求事项： 1、依法撤销金公（刑）立字（2014）0001号不予立案通知书。 2、依法立案侦破饶兴昌被谋杀案，并对嫌疑人饶金仔饶文斌采取刑事强制措施，依法查明饶兴昌遇害事实真相，严惩杀人凶手以平民愤，补偿受害人家属经济损失。 事实和理由 申请人于2014年2月11日，被金溪县公安局召开县刑侦大队听取饶兴昌遇害案侦破情况及尸检报告，并被当场告知饶兴昌死亡排除他杀不予立案，依照《刑事诉讼法》第86条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第163条之规定，申请人依法申请复议。 一、受害人饶兴昌在被杀前一天即2014年1月19日，在琅琚余小富米厂做事，做到下午五点下班骑自行车回家。2014年1月20日下午2点多钟邻村村民发现饶兴昌躺在上东槽与下东槽交界处的李四平桔树园的地上，并不断挣扎，待120赶到时，饶兴昌便死亡了。饶兴昌头颅上有钝伤，脖子上有明显的青紫抓痕，可以断为他人所为。二、公安法医鉴定饶兴昌中毒致死，但致死的农药从何而来？UP 2014/2/13 20:45:22 饶兴昌本人不曾买过农药，办案民警已到走访调查过。19日下午饶兴昌回到本村已很晚，怎么可能在桔园中找到农药，为此可以断定，农药不是饶兴昌为自己找到，是有人参与谋杀的。 三、2014年1月19日晚上三、四点钟下东槽村民王龙仔夫妇听到有三轮车通过，而该条路可以村里通到发现尸体的现场，且平时从来没得三轮车从此通过，可以断定，该车即当晚的抛尸工具，但办案民警却没有调查清楚车子的去向。 四、饶兴昌遇害前曾与饶文斌因手镯产生纠纷，而且村委会、派出所、镇政府一直没有解决该纠纷，最后导致了人命案。为何公安部门不去追查玉手镯的下落，玉手镯是直接导致饶兴昌死亡的原因，在还没有追查玉手镯的下落的前提下就草率定案，排除他杀，是不负责任的办案态度。 五、在案发的几个现场，由于天干物燥、地硬、因留下较少的足印，便断定为饶兴昌一人留下的，排除他人在场，这符合常理吗？申请人再次申请重新鉴定。 六、嫌疑人饶文斌长期从事挖坟，盗卖文物，且在案发前拿了饶兴昌的玉手镯，并因此产生纠纷，又强奸饶兴昌的聋哑老婆何雪琴，且饶兴昌的亲属已对饶文斌说过强奸聋哑人何雪琴并生下儿子的事，不会放过他。饶兴昌又整天磨刀，又有猎枪，怕饶兴昌报复，因而饶文斌有杀饶兴昌灭口的动机。七、在侦案情况通报会上，说饶文斌没有作案时间，仅仅是其妻子和儿女说他在床上睡觉，睡到晚上三、四点钟就去琅琚卖鱼，就排除他作案时间，是不是太草率了？其叔饶金仔曾多次扬言要杀掉哑子一家人，自己再服毒自杀，亦有杀人动机。就因为 晚上在家看江西电视台的金牌调解，就排除了作案时间，试问《金牌调解》能看一晚上吗？况且金牌调解节目在第二天中午还会重插，饶金仔仅仅能说出《金牌调解》节目的内容，就排除了其作案时间，这不是草率又是什么？ 八、2014年1月21日上午，在殡仪馆尸检时，下东槽村委会主任饶武丁对饶兴昌亲属说其母亲李会在20日清早见过哑子，饶武昌的亲属当时就打李会的电话，电话没有打通，第二天受害者姐姐到问村主任饶武丁的母亲李会最近什么时间见过哑子，李会说早几天见过，没有说20日见过哑子的事，我们觉得此事非常蹊跷，为什么村主任的母亲李会在20日没有见过死者饶兴昌。而村主任饶武丁却说在20日见过。再说饶武昌与饶文斌的纠纷没有得到及时解决，与饶武丁有很大的关系。 综上事实，饶兴昌遇害不能排除他杀。而公安局做出不予立案决定是错误的，应予更正，应该迅速组织警力侦破，特此复议，请予准许！、 此致 金溪县公安局
哎~总有清算的那天~
唉，只有发到天涯论坛去吧，这里的影响力太小了！愿死者安息，沉冤得雪！
希望凶手早点落网，凶手良心何安啊，顶起