柯桥5-26国贸事件，我在这里打一个不恰当的比喻！先编一个小故事：某男垂涎某女美色，起意强奸了该女，有正常思维的人肯定都为此女子鸣冤叫屈，为其出头要求严办，官府按律抓人！然；此男立场中人或同样有此强奸意图的人就开始叫嚣了：“都怪这个女人，她要不反抗就不是强奸，她要默许了也不会别人知道，她要不漂亮也不会有人会强奸~~~~~~！”
甚至有人出注意：“能否说是女人勾引男人？是诬告！是不是女人设下的套”？然后为了达到帮助此男不被法办为其叫屈，大骂舆论不该帮助那个女人，只怪那个女人太漂亮，美色让男人把持不住，或者是说那女的设计陷害故意勾引，把一个”强奸犯”转换到了一个“被害人”的角色上来了~！
有些人是想独霸天下，最好是让富人为所欲为，把老百姓“呼喊”的权力都抹杀掉，有钱人可以欺负老百姓，最好没人给老百姓说话！这些黑白颠倒，阴阳倒戈，是非不分，舔菊拍马，卯足了吃奶的劲为恶富开脱洗刷，这样的目的明眼人一看便知！
比喻如有不当请谅解，本人文化不高请海涵~！
你的比喻太过牵强。
动手打人，该受到法律的制裁，情节视伤者轻重决定量刑标准
按楼主意思，是不是有人认为要不是受害人脸正放在哪个位置的话，那就不会打到了？
请楼主淡定，严肃看待问题，别受个别流言蜚语影响！
法律是讲证据的，公安不是摆设，我们必须相信政府，不用多说的。
来自安卓客户端