在职教师能否有偿授课，总体来说有两种不同的观点：能和不能。持有各自观点的人都有各自有理有据的看法。国家相关部门，也曾经出台过相关的规定。
我认为对于在职教师有偿授课应该区别对待，不应该一刀切，一棒子打死。而应该正确地引导、规范地管理。
教师的网上有偿授课和普通的通过辅导机构参与有偿授课的老师，都是利用自己知识和能力获得报酬，我觉得没有什么不妥。就像一些教育专家讲公开课、作报告，获得报酬一样，是合理合法的。就像一些医院的专家，不同的日子在不同医院坐诊一样，应该给予有能力的教师同样的自由和权利。
在职教师从事有偿授课，都是利用工作之外的时间，牺牲了自己的休息、娱乐与家人、朋友的相处换来的，他们获得报酬的同时都是付出了代价的。自己的劳动所得，都会被认为是违法，是师德师风的问题，是不是太吹毛求疵了？不要给教师戴一些高大上的帽子，要给予他们正常人的生活。不是教师们有问题，而是这个社会，特别是是一些别有用心的人，看待教师的眼光有问题，心理有问题！教师正常的行为都得不到认可，何谈教师的地位和尊严？
当然，有偿授课的教师，不应该是课堂上不讲重点，而明着、暗着引导让所教的学生去找自己补课的老师。这样的老师要坚决让他们下课，清理出教师队伍！
所以当有的老师有偿授课的时候，一定要区别对待。不问青红皂白地一律处罚的时候，会让所有的教师心寒，那时候，毁了的不仅仅是教师，还有学生和教育。
如果说教师在网上授课时，前期的准备工作和后期的制作，以及授课时候的情况把握和处理等需要花费很多精力、时间和一些资金的投入，一堂网课，不是看着那么简单的事。自己付出了代价，能换回些回报，这应是情理中的事。怎么就错了呢？
君不见明星们一次出场费，教师们一辈子或几辈子都挣不了那么多，为什么要对教师们要求那么苛刻，那么穷追猛打啊？
有的确实不是教师有偿授课的问题，而是一些人对于教师的看法、态度问题。这就像一句话说的：只许州官放火，不许百姓点灯。其他人授课他掏多少钱都行，人家赚多少都行，就是不许教师有偿授课，就是不准！你说说这类人到底是什么人？呜呼哀哉！
本文图片均来自网络，如侵犯您的合法权益，请及时通知删除！