尊敬的领导：
根据武曲镇政府的对ND17011500011诉求件回复，我们提出以下几点质疑：
1、所谓的恢复水利就是指通过建个小水井，牵一根小水管，根本没多少水，就可以重新耕种农田了吗？（附图1,2）
2、建设高速路造成断水后，村民们在没有办法的情况下将原先的农田种上茶树。请问：按照镇政府的方案，这么一点水源，如何恢复这么一大片农田耕种？（附图3，高速路下方茶树位置原先均是农田）
3、高速路2012年底开工建设至今已4年多的时间，镇政府只发放给村民3年的青苗补偿，补偿的标准是1.6元/平方米。这种补偿还抵不上农田的耕种收益，而且现在田地也变成了山地。试问：要是没有其他补偿方案村民们会答应拿着3年这么低租金，而后把田地变成山地吗？这符合常理吗？
4、这种恢复水利的处理方式分明是在忽悠我们村民，是试图通过花一些小代价来取代发放补偿的行为。请问这种做法是谁决定的？相关补偿款现在何处？
5、我们老百姓最讲究的是信用，所以之前没有要求签订具体赔偿协议，相信了政府工作人员的口头承诺。（村民们可以作证，也可以集体签名确认或与当时开展征地工作的干部当场对质。）
6、根据以上几点，我们有理由相信镇政府或高速办相关工作人员存在欺下瞒上的行为，使村名利益蒙受损失。武曲镇政府工作人员的回复只是在敷衍了事、态度不端，大大地损害了人民政府的公信力。
目前村民们要求相关人员对我们的质疑作出具体回复，恳请领导帮助协调解决，谢谢！
建议转福寿高速公路寿宁县建设指挥部，谢谢！(武曲镇人民政府于 2017-2-22 15:28回复)
关于南岸村部分村民要求“水改旱”信访件的答复
一、所谓的“水改旱”是指现实耕种的水田，由于高速公路建设而造成无法恢复水源的水田，按相关补偿规定给予每平方米20元的补偿。而信访件反映的地点早已改种茶叶二十多年，根本不符合福寿公司要求的现实耕种的水田。
二、根据群众的反映，福寿公司工程部技术人员及县、镇指挥部工作人员已多次到实地核实；福寿公司已明确该片茶园不能按“水改旱”给予补偿，只能按修复水源的方法给予适当补助。
三、武曲镇指挥分部已做了大量工作，征得了大部分群众的同意后，才从福寿公司争取到恢复的水源的补助款，福寿公司也是本着为民办实事的角度才出资修复水源的。
四、该修复工程由南岸村村民自行修复，造价十三万元；由于原明渠已被原矿山开发破坏十几年，无法再建明渠，只能采用水管引水到二级水池蓄水后再分送各片区；因此，该信访件所拍照片是第一级的小过滤池，二级水池规格为8.4（长）×3.15（宽）×2.95（高）米，约78立方，蓄水量足以满足该片区的作物耕种，还可供应部分村民的生活用水。
综上，该信访件反映的情况并非符合福寿公司的“水改旱”规定要求；如不同意以上解决办法，只能向业主福寿公司提出要求再行勘察复核。(寿宁县福寿高速公路
建设指挥部办公室于 2017-3-2 15:54回复)
附件:15-54-03-mmexport1487812841533.jpg
15-54-16-mmexport1487812848059.jpg
15-54-46-mmexport1487812863172.jpg