运用“五种思维”推动质量工作

□梁铭明 汪心田 任国阳
党的十九大报告指出,要增强政治领导本领,坚持战略思维、创新思维、辩证思维、法治思维、底线思维,科学制定和坚决执行党的路线方针政策,把党总揽全局、协调各方落到实处。
当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。高质量发展意味着经济和社会发展进入注重品质时代,意味着全社会对于产品、服务、工程、环境质量更加重视,对质量工作提出更高要求。如何运用“五种思维”,引领质量工作再上新台阶,值得思考。
战略思维:做好质量工作顶层设计
战略思维,是指高瞻远瞩、统揽全局,善于把握事物发展总体趋势。首先,要有大局意识,站在历史高位、用世界视角思考和处理问题。要准确把握国内外经济发展局势、预判发展趋势,认清质量工作于我国当前经济发展的重要地位,将质量元素融入日常工作。其次,坚持问题导向。目前,我国在科技、制造等质量相关基础工作方面,与世界发达国家尚存差距,这是我国产品缺乏国际竞争力的重要原因。第三,要有机遇意识。目前,我国在经济、科技等方面有了一定基础,国际间的频繁合作交流也为开展质量工作积累了经验。质量提升是大势所趋民心所愿。当下应做的,是抓住机遇,顺应民心,主动求变,迎接挑战。要有攻坚决心,组织专家组专题研讨解决,坚决打赢质量攻坚战。
创新思维:创新质量工作管理体系
创新思维,政府部门的重点在于管理体系创新。一方面,评价体系创新。应引入科学的质量评价指数,使之成为经济发展的晴雨表,倒逼政府和企业讲质量、做质量,将质量工作纳入重点工作。另一方面,组织引导创新。质量提升离不开创新,但产品创新的滞后和不确定性,使许多企业缺少创新能力和动力。政府部门要发挥信息优势,总结企业共性,协助企业找准创新优势点;要发挥信用优势,组织推动中小企业联合创新,降低创新风险和成本,挖掘中小企业的创新潜力;要发挥服务职能,给企业提供更大创新空间。
辩证思维:全面客观认识质量工作
辩证思维的实质是看问题一分为二,抓工作抓主要矛盾,认识事物善于透过表象找规律。质量工作的最终目的是满足发展的市场需求,客观认识市场需求动态并辩证分析对待,是质量工作开展的前提。随着我国经济发展,高品质、高性能、高科技的消费需求会越来越旺盛。
然而,现行质量标准下生产的产品是经过市场筛选的,高质量意味着高成本、高价格,无论是国民整体的消费意识亦或消费水平都难以在短时间内提升。如果一味追求质量对接世界先进标准,而忽视市场客观现状,可能出现高质量产品滞销浪费、低品质产品供给不足现象。总的来说,质量工作的开展要辩证认识客观对待,既要认识到质量工作的重要性,也要看到我国当前发展不平衡不充分的现状,主动配合国家全面建设小康社会的脚步,引领市场需求但不可脱离现状。
法治思维:加强质量工作立法执法
法治思维,是将法治要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式。质量工作不能脱离法制的跟进。一是完善质量立法,对接新的质量要求,加快修订或废止不适应监管需要的法律法规,补充制定新的法规。同时,对法律规范存在歧义的条款,请求有解释权的机关进行解释,增强法律体系的时效性、协调性和完整性。二是加强法律宣传,有针对性地开展法律知识宣传,推动政府管理部门依法行政,企业生产部门依法作业,市场销售环节依法宣传,消费者依法维权。三是严格执法落实,明确执法权限,细化执法标准,强化执法考核,将政府权力及其行使置于法律监督之下,建立和完善有权必有责、用权受监督、违法必追究的行政权力良性运行机制。同时,引导行业协会、商会等部门加强行业自律,利用新闻媒体的舆论监督作用鼓励消费者理性维权。
底线思维:严保质量工作安全底线
底线思维要求,开展质量工作的同时兼顾可能出现的风险,对可预见的不良后果提前预防,做出工作计划调整。开展质量工作要牢固树立以人为本理念,追求质量上限,但不可触碰安全底线。
一是严保生产环境安全,追求质量提升的同时,完善相应安全保障制度和设施,排查一线劳动者和科研工作者工作中的安全隐患,确保生产安全。
二是严保产品质量安全,严抓食品卫生安全、工业品性能安全、产品原材料品质安全。
三是严保生态环境安全,切忌片面强调产品质量提升而忽视资源消耗,甚至带来新的环境问题,违背可持续发展理念。
向质量要发展,向发展要质量。运用“五种思维”,可以指导我们高质量推进质量提升行动,是我们推动发展的重要抓手。
《中国国门时报》
版权声明:如涉及版权问题,请作者持权属证明与本网联系
来源:中国质量新闻网-中国国门时报