我对柯桥某中学事件的看法


首先,我肯定这个老师的责任心.要是没责任心的老师,是不会有这样"恨铁不成钢"行为的.
大多数的网友说,打重了........或者说,不应该打.这个是教育方式的问题.个人觉得,教育方式问题可以学习,可以进步,不是绝对问题,不关乎红线.
举例说明吧,我第一个几何老师,命我们死背定理,有一次居然班级近半同学没背出,于是我们这些背不出的同学,被赶出教室,背出一个进来一个(当然了,要是到了现在,怕是这个老师要没的做了).第二学期换了个几何老师,居然说,你们不用背定理的,只要认真运用就行,于是,我几何成绩大幅提高,一直延续到高中......可见教育方式的重要,但不能因为第一个几何老师教育方式不对,把他开了吧,他同样也是一个负责的老师.毕竟在他的教育下,我到现在还能背出不少定理.
再举个例子:到医院看病,会发现某医生态度恨差,我都没把病情说清楚,他已经把方子开好了,而且表现的恨不耐烦,态度恨是一般,但病却看好了,你说他不是一个好医生吗?我们到医院主要是看病的,不是去享受好态度的.
我们可以批评他们的方式有问题,但不能否认他们负责的态度,应该给有责任心的人给予肯定,建议严重批评,但应该保留教师职位,并加强教育方式的学习.
我本不想发主题帖,一来斑竹不应参与导向性讨论,二来斑竹是客,不能"喧宾夺主".但我看到有人要被夺了饭碗了.实在忍不住了就发了此帖.

想起读书的时候 经常被老师拿尺子打手心还有被老师打头 绍兴话就是 栗子头靠

总有一些人,长大去搬砖,生来就是铁,奈何能成钢。

我也看了那个视频,好多留言的都是父母,而且都同意打,我无法理解,或许当家长的就是恨铁不成钢的态度?

在每个家长眼里,自己的孩子都是宝,当然希望成才.........这个目标是肯定的,只要为实现这个目标,任何付出都愿意的,包括别所谓的"体罚"........
其实,付出高昂的辅导费,清家教,上"兴趣班"都是一样的道理.

现在的学校,老师管不了学生,谁之过?学校当然有责任,但一些家长责任 更大,对自己的孩子缺乏管教,没有家教,或者父母没有素质和基本的道德观,培养和造就了子女的任性,没规矩,没礼貌,不文明!

因为打的不是他们自己的孩子,所以说中国的教育几乎教育不出什么玩意,说白了比集中营好了一点

有一个外国朋友和我说过一句话,国外就算成绩烂到底的学生也不会惧怕上学,因为他不会因此而过得不幸。你能说西方是不是太自由,但是他们却培养出了比我们多得多的社会精英

只看该作者 5楼 发表于: 2015-03-16 16:19:02
现在的学校,老师管不了学生,谁之过?学校当然有责任,但一些家长责任 更大,对自己的孩子缺乏管教,没有家教,或者父母没有素质和基本的道德观,培养和造就了子女的任性,没规矩,没礼貌,不文明!

楼主说的没错。
我在论坛上看帖子的时候,很多人都在反对,说什么没有教不好的学生,只有不负责任的老师。
国人已经习惯了推卸责任,好的是自己努力来的,教坏了说老师不会教,各行各业都习惯了推诿。

现在人判断事物的标准随时在发生变化的。

学校出来有精英也有糟粕,西方也是,东方人读书都怕的,难道日本韩国台湾香港等地的人不怕上学

我的父亲是小学校长,从解放前一直当到“大革文化命”时为止,他一生教出了很多有出息的学生,有官员,有企业家,有科学家,但是这些学生又有几个不吃过他的“戒尺”?又有几个不被打肿过手心?但是我的父亲在家乡却有着很高的威望。在那个“大革文化命”的时代,就是那些被他打肿过手心的学生,以“架”着他的样子,扶着他上台去批斗。就是在家乡父老乡亲的保护下,我父亲在那场运动中,没有吃什么苦头。
我想劝那个拍视频并上传到网上的孩子说一句话:老师与学生无冤无仇,他之所以会打学生,虽然有其个人的休养不够的原因,但是其目的是好的,对老师,还是宽容一点好。

当父母了以后就会有了。

我觉得吧不过就是打手心,就是疼了点,又没有人格侮辱,也不会打成残废,小的时候谁还没有被打过,有什么好大惊小怪的!老师教育也是恨铁不成钢,他在打人的时候也是很生气的,要是不在乎谁愿意管!现在的小孩那么娇贵都是父母宠的,以后不定成什么样呢!

说句实话确实不怕上学人家,成绩是一回事,但教师对待所谓优生和差生不会存在什么

这和待遇没什么关系吧

和待遇根本没关系,只不过教师对于优生和差生存在的区别对待罢了,理念根本不同,人家往往因为喜欢教书育人,而选择教师,我们是为了所谓的稳定,选择教师这个职业

你别把人家看得太好,在美国私立和公立学校的区别就会把人区分开来,至于优生和差生你怎么知道没有区别对待,只要是个人,肯定会有喜好,肯定会区别对待喜好,你把人性看得太美好

因为我见识过不少

因为人家的观念里面优生和差生无非是学科方面能力高低,不足以代表什么

你想多了。

如果我是这个学生的家长,我会亲自到教育局要求不要做出这样错误的决定。

不要一口一个人家,人美国歧视黑人很多年,这是素质高的表现!你以为人西方不崇拜权威,那要什么伯爵,王族干什么,人西方骨子里区别对待多了去了,学校也分教会

我认为这次教育局做的很好,具有体罚、谩骂、在同学面前恶意诋毁:这些都是不好的,给学生留下心理创伤,应该开除。

但是培养出的渣子更多,以下内容摘自某专业书,百度应该也可以搜到:
发达国家中少年犯罪问题尤为严重。国际上,一般以少年人口中1%作为少年犯罪的高发率。以美国为例,一般报道是5%~10%(Taltott等1988;Windows,1986)。对暴力犯罪被逮捕的美国罪犯统计表明每5名罪犯即有1人是18岁以下的少年人,在每9个儿童中,估计有1人在18岁以前,由于少年犯罪行为被带上法庭。

那你知道为什么会歧视黑人不,你知道你说说看,那个已经不是素质的问题了。不要不承认,我国清华北大是他们的预备班国际上早已司空见惯

所谓的伯爵之类,更多无非是文化传承,请问有实际权力吗