村委跟村民签订房屋拆迁补偿协议 妥否？
2015-04-15直播绍兴直播绍兴直播绍兴
直播绍兴微信号zhiboshaoxing功能介绍绍兴广播电视总台 公共频道 《直播绍兴》关注民生，聚焦民生。
（画外）陈国根说，柯桥区计划建设一条钱滨线，该工程涉及到了安昌镇两个村的一些村民房屋。
（同期声）安昌镇白洋村村民陈国根
整个安昌镇碰到前庄村跟白洋村总共是10户拆迁户，村里2014年9月3号的时候（跟我）签订了一份拆迁补偿协议。
（画外）陈国根选择的是异地安置。但协议签订后，他越看越觉得这份协议有问题。
（画外）记者也看到，这份房屋拆迁补偿协议的甲方是安昌镇白洋村村委。陈国根认为，异地安置要涉及到宅基地等一系列问题，但协议签订后，这些问题都没有得到落实，所以他担心村委今后承担不了相应责任，为此他要求有关部门重新跟他签订协议。那当初为什么不是镇政府出面与陈国根签订房屋拆迁补偿协议呢？记者首先来到白洋村村委了解情况。
（同期声）安昌镇白洋村党支部书记朱丁元
不是我们村里的事情，镇里叫我们签的。（那你觉得这份合同有没有法律效应？）我知道什么/我们是镇领导下村干部，镇里领导怎么说我们怎么做。
（画外）随后记者来到安昌镇政府，分管拆迁事务的镇人大主席外出了，安昌镇驻白洋村指导员胡国娟对此进行了解释。
（同期声）安昌镇政府驻白洋村指导员胡国娟
钱滨线拆迁是交投公司委托我们人民政府，人民政府再委托村里，这样的。（那这样委托给村里的话，由村委出面来签这个协议，有没有具有这个法律效应？）法律效应我一下子也不能定性的，但是我觉得，既然党委政府实施这个政策，肯定有一定的依据的。
（画外）胡国娟说，陈国根这次提出重新签订协议，她们会慎重考虑的。
（同期声）安昌镇政府驻白洋村指导员胡国娟
作为陈国根来讲，也是给我们起到了带头作用，我作为驻村指导员的话，也尽量协同村里、有关部门尽快把他的事落实好。
（画外）从法律层面讲，以村委作为主体，跟村民签订房屋拆迁协议是否妥当呢？记者专门请教了律师。
（同期声）浙江点金律师事务所律师何正桥
我个人认为，这种做法至少在法律上面与《拆迁条例》或者《拆迁办法》的话有一定的违背/政府这样做的话 可能为了回避一些问题，////有可能涉及到行政诉讼，那么村委会作为主体，可能回避了行政诉讼这一个风险。
记者新江立云报道直播热线85908590。
好的！~
村委只是一个自治组织，没有法人资格，这种协议不靠谱。
我觉得吧，征迁的农村土地属于集体土地，从法律上讲，个人对集体土地没有所有权，而这个所有权在村集体，征迁其实是对个人使用权的一种补偿，作为村集体先对村民个人的土地使用权进行补偿，然后再由镇政府对村集体土地的所有权进行征用，从这个逻辑来讲，好像也讲得通了