这几天，被协警殉职的事情霸屏了。协警死亡固然值得同情，但是一码归一码。他的死亡，到底自己有没有责任呢？
在交警官方公众号的发布中不难看出（最后附图片），嫌疑人一开始是自西向东，看到交警设卡后，调头自东向西，然后发生事故。那么这里有一点，从这个过程可以看出，最开始西边的交协警并没有出现，而是躲起来了，或躲在树后，或躲在车内，目送嫌疑摩托车开过，当看到嫌疑摩托车调头后出现阻拦。如不是这样，嫌疑摩托车在看到西边交警时（还没看到东边设卡）就会调头。觉不肯能是嫌疑摩托车直接冲卡，为什么？路上开车的朋友都见过查过酒驾，交警设卡一般是前后左右各一辆车进行交叉阻拦，中间仅留一个车可以通过的位置。如果嫌疑摩托车直接冲卡撞死协警，那他的速度要多少？70？80？要知道嫌疑车辆在带着一个人的同时如果用上述速度冲卡，是无法急转弯避开卡点的。所以也正如交警官方发布所说，嫌疑车辆并不是直接直接冲卡，而是调头有人。那么为什么会发生事故？他在调头有人时直接奔阻拦的人去了？还是阻拦的人去拦他，拦不住继而拉他，继而被带倒？然后大家全倒地！哪种可能性大，看官自有分辨。那么对于拦截车辆，是有规定的，对交警都有规定，何况协警？
反过来说，由于这样的拦截，摩托车摔倒后，，如果不是交协警死亡，而是摩托车驾乘人员死亡。如何算？所以，协警死亡固然值得同情，但事儿归事儿，理归理。最后上两张图。
这个不好喷，建议楼主删帖
协警就是交警的枪，违法乱贴罚单有协警，违法危险截停有协警……可悲的协警。
这不算喷，就事轮事。不能说因为一方死亡了，就没有原则
流血流汗冲锋陷阵的都是协警
以前他们没有这样的经历，早就忘记了这个规定，经过这件事情以后，交、协警肯定要组织学习，从新强调合法拦截的重要性，不过我觉得就算不学习，那些交、协警应该也不敢正面拦截、拉扯了。
看到人墙，还死踩油门撞，居然被楼主说得这么有内涵，照你这说辞还是人把摩托车给撞了？？？
现在都是在既定事实的基础上说话，他无证，他酒驾，他套牌。那么在事情发生之前，有没有证据证明他有这些违法行为？假设，如果他仅仅是因为突然想起什么事要调头，却被强行阻拦，导致驾乘人员受伤或死亡。那怎么算？最后处理他一个逆向行驶，处理要之后呢？该处理什么问题了？
无证驾驶套牌车的人，哪怕再无辜，楼主都不应该为这种人说啥狗屁道理！！！
如果是人墙，在这种大环境，大舆论下。交警肯定会公布，对方冲撞人墙，造成一人死亡，多人软组织挫伤。况且，在没有证据证明对方违法前提下，你凭什么搭人墙？我已经说过了，对于协警的死亡，表示同情。但我们更应该讨论死亡背后的问题。杜绝此类事故再次发生。
按你这句话说，我们不需要法院了，直接枪决
----对于每个人而言，生命都只有一次，希望人人珍惜。对于各类执法人员而言，虽然你们的制服和帽子上都镶嵌着国徽，这就意味着你们是在代表国家在执行使命，因此在严格和规范执法的同时，还是要珍惜生命；无论是被执行人，还是你们自己，生命都应该得到尊重和珍惜。
法规貌似是说，对于逃跑的不能追，以防造成冲撞，伤及无辜。但事实上，协警是堵，再者现在人死了，谁有疑问谁举证，你觉得这撞人的能举证人家协警挡他了么？？后面的交警追他了么？？反正一句话，开无证套牌车，罪有应得
我很赞同你的话，无论是被执行人还是执行人。生命都应该得到尊重。这又恰恰是我在主题贴内提到的，一切在既定事实上的言论都不客观。我们应该同情死亡的协警，但退一步说，在他强行阻拦时，驾乘人员的生命安全又何尝在他脑中闪过
我艹，E网键盘侠素质是一年比一年差，大E网命不久矣。
他女朋友和他都没死。当他们提出对方是强行阻拦时，就需要带有执法录像设备的交警提供录像了。其实你真的没必要抬杠，这个是一定拦了的
带着个女朋友还横冲直撞的，这女朋友也真倒八辈子霉了，遇到这种不顾他人死活的男朋友，机动车撞行人，你讲的居然如此道貌岸然，在下佩服
机动车撞行人，还说啥呢，真怀疑你的智商，帮你顶成热帖，看你怎么收场
楼主凭想象为肇事者辩护？
你居然把强行拦车说成行人。那么如果行人如果故意往机动车前阻挡，发生事故怎么说？注意，是故意！
如果你说的是对的，就没有那么多钻法律空子的碰瓷党喽
我没有为肇事者辩护，我只是就事论事。肇事者自然会有法院的判决。但是这样的执法过程，值得讨论。我说了，在既定事实下，似协警很高大，但是如果死亡的是驾驶员呢？如果死亡的是后座的女朋友呢？
如果你跟此事件不搭嘎，就建议删帖。如果是当事人本人或亲属，那请准备好证据，请好律师，帮你顶贴
鉆法律空子的如你所说是碰瓷党。但是今天事情的主体一方，是不允许他鉆法律空子的执法者。该如何就应该如何。难道说，一个执法者鉆了空子，死亡了，我们还要说他做的对，做的好。你死亡只是运气不好，对方死亡才大快人心。现在法律的角度可以这样说么
看看就好，勿论是非
那些个安全劝导员也该好好反思反思了，他们经常在路口拦截自行车电瓶车啥的也该注意下自己的安全。
杂谈，老百姓讨论发生的时事。对事情发表看法，只为今后执法更公正，更规范。也对违法者表示谴责。如你所说，我是不是可以说，如果你是家属，请与我联系？如果你不是交警，请你离开？大家讨论事情，客观一些比较好
你看都没看到的，瞎意淫啥哦，跟你讲真的，你这言论，相关部门起诉你，足以构成犯罪了。你脑子也不想想的，每一次交警堵车检查，都是前后夹击的，为何？？人家没做过功课么？真自以为是的人，小心瞎说，关个礼拜反省反省
没看到不能瞎说，更不能妄想意淫
我发表客观言论，讨论执法的方式方法。你以为相关部门都跟你似的？现在的相关部门的也是能容得下不同意见的。况且，如果真的有有待改善的地方，大家提出意见建议，有何不可？我再说一遍，请你说话客观一点，这里只是客观讨论问题。