五月十二日，柯桥的鲍大妈、周大妈等一干老年人兴冲冲的出发了，他们特意带上了登有老年人免费的绍兴晚报，包了一辆面包车来到东方山水，来到门口一问，却不让进了，说是老年人有安全问题，但如果付90元/人，则安全问题没有了可以进去。鲍大妈说:我们特意是避开了五一的这几天，现在才来，就是考虑商家要赚钱，我们老年人不来捣乱了，可现在报纸上白纸黑字登着的却不认了，这不是骗我们老年人吗?我们到是近的，还有从黄坛过来的老年人呢。哎一一一东方山水，你的诚信呢?ZF，我们的诚信呢?
人家投资了80个亿，哪会给你们白玩？
能不能说清楚报纸上到底写了啥？是老年人一律免费呢？还是只是五一期间老年人免费？如果是前者，那么商家无诚信~~~如果是后者，那么这群老人年不值得同情，完全是在倚老卖老耍无赖~~
前几天我家老人也去了，回来说地方很大，也没说不让进，
人家特意过了5，1来的说明素质还是不错的，报纸写年费应该不会出错的。而且一般所有的主题乐园年满多少岁不都是免费的，这应该是国家规定的。
误会，误会！
绍兴晚报上的就是百度上的这意思，没有日期限定。
我估计是给70岁大妈大爷买保险的钱，年纪大了免费玩，万一玩出事来找谁赔呢
解释权在谁的手里。
问题是，解释权，是事前解释呢，还是事后再来乱说？
你说的有道理，但你不能报纸、网上到处都说要给7O岁以上老人兔费，然而去了却不免了。就象一个想立牌坊的******，到处都宣扬说我多圣洁，结果却是给钱就行。
这东方山水具体位置是在那里啊？
位于柯南大道西端，四周还都是田地，老人自发去一趟真心不容易，求求东方山水或者ZF部门出个告示70岁以上老人没有免费了，你们不要来了。
没用证据啊，报纸截图看看，到底是谁违规
老人没有看到免费，小孩有免费，半票
报纸发上来看一下
老不死的还是不要去占便宜了， 摔断了 又要赖人家
刚开始是说70岁以上的老人是免票的，后来听里面的人说现在70以上也要购票了。反正解释权在东方山水手上。
最终解释权在东方山水
邻居老爷爷和老奶奶五一去的，确实是70周岁以上免费，65周岁以上半票90元的，两人一人免费一人花了半票进去参观了，据说还不错，乐园现在不知道什么原因改价格了，其实老年人进去也就是图个新鲜看看，真正玩项目的应该不多吧，180的价格别说是对老年人，对年轻人讲也是有点贵的，毕竟不是所有场馆都开放的，而且里面的消费也很高，普通的饮料、水价格是外面超市的四五倍
石头缝崩出来旳猴子吧!估什你也没小，如果你有后这不科学呀!
管你卵事？ 你咬我？我嘲讽的没毛病
试营业只到5月8号，5月12号来的话已经休园进行正式营业的内部调整了。这个时候放游客进去不现实吧，而且是老人，现场出什么事情谁负责！试营业之后考虑到园区比较大，一圈走下来其实是很累的，而且很多项目对老人来讲是不合适的，出于对大部分国人免费的都要去凑一下热闹这种基本属性的考虑，才出了70岁老人也需要购票的政策，想要尽可能控住老人进园的想法，人家乐园总不能说禁止70以上老人进园这么绝对的制度吧。就算老人愿意购票进园，也是需要有有能力照顾他人的监护人陪同的，单独的70岁以上老人哪怕购票了没有监护人，也是不允许进园区的，所以您帖子里“说是老年人有安全问题，但如果付90元/人，则安全问题没有了可以进去”这个说法是点偏激。不知道是老人的原话还是什么说法。试营业第二天就对老人的出票政策进行了调整，现场还有两个70岁以上的老人说相互做监护人，放进园了怕出什么事，不放进园，老人找人发帖说买了票，有了监护人还不给进，都是东方山水的理了，诚信呢，说法呢！那您说，乐园该怎么辩呢！乐园的主要针对的人群是年轻人，它不是散步遛鸟陶冶情操的风景公园，对于孩童老人军残，只是有相关的优惠政策，并不免票。杭州乐园免票吗？欢乐谷免票吗？迪士尼免票吗？事情要听多方的说法，别老人一顿好像很委屈的哇啦哇啦，就理直气壮的来要说法了。大家就是怕老人出事！乌拉一群家里人来要说法，最后谁还说得清楚~！
这事我觉得应该理性点看，不管老小，这必定不是政府修的公园，人家要人力成本啥的，你进去了还得负责你的安全，人家企业花钱修的，你要去看花点钱也正常，心疼钱嘛就不要去，跟我一样外围荡一圈也感觉不错。
安全确实也是问题
东方山水晚上还开放场馆外的公园给老百姓散步，但还是有人一定要进馆去看看，保安阻拦了，双方还差点发生冲突！那这又是谁不好呢！国人的素质在那里，营业场所都要成了惊弓之鸟了。悲剧啊！
5月12日我记得都闭园了吧！试营业好像就那么几天的！
还好没进去吧，不然容易受伤的