这些古建筑都是假的,但你认为它是假的吗?


这些古建筑除了六朝遗胜石坊是以前存在的其它的都是新建起来的,但它没留下新建的痕迹,你见了会说它是假的吗?甚至于仿古的痕迹都没留下。第一张图是2001年当时的场景,后面的图是通过改造后现在成为一个旅游景点

古城绍兴,你能做得比它更好吗?

建筑本身就是在不断的修复,修缮,摧毁,重建,甚至建材也在不断更新,只要建筑款式也格局以传统建筑为主,我认为就不是问题。

不能说是假的,叫仿古,修复,重建!

需要匠心精神才能建造出古建筑风貌,按年代同心楼的桥上的石狮子目前雕的最好,胜利桥上的次子,镜湖湿地公园最差,猫不象猫,猴不象猴,就切割机割出来的,根本无工艺之说

这不是乌镇的昭明书舍嘛

匠心精神的仿古,100年后也是古董

可以大致恢复当年的风貌,让后人可以参观学习,这种假未必不好,但如果偏离方向和原貌风格不符,好心办坏事,那就不太好了

从故宫博物院就已经意识到这个问题了,就如你说的石狮子,并不是说现在的匠人雕刻不好,而是传统建筑修复被现代化的招投标制度给坑了,现在基本上是低价中标,包工头借资质中标以后,找草台班子施工,前几天还在种田,下个月就敢去故宫里下瓦,北京故宫尚且如此,更何况下面小县城,不过可以这样说,绍兴现在大部分的民居,原样复建一点难度都没有,毕竟制式都不是很高。

你说的很有道理

加快旅游业结构调整和转型升级,加快旅游产业和制造业、商贸业、文化产业、体育产业、农业的有效融合,将旅游业培育成为国民经济转型升级的先导产业、惠民富民的民生产业、促进绍兴经济可持续发展的绿色产业,最终成为绍兴第三产业的“龙头产业”和人民群众更加满意的现代服务业。