你好：
贵院于2013年受理的医疗损害责任纠纷案，案号为：（2013）佛中法民一終字第1739号，于2014年10月15日下午在贵院三十庭进行了司法鉴定结果质证，上诉人对鉴定结果存在的漏洞和贵院在委托鉴定过程中存在的问题，咨询贵院，请答复
1. 被上诉方有两个为什么只提一个，而且当时选鉴定机构时另一方也发表了他的意见，不可能是谁出钱就只鉴定谁吧，为什么不一次性做出来了，这样拖时间难道不是对上诉人及家属更长时间的精神伤害吗？
2. 司法鉴定所在贵院送审材料中提到影像学资料，上诉人根本不知道.也没见过。就算是上诉人提交的新证据，也要进行质证吧，本案相关的所以影像学资料上诉人全部从被上诉方取走，请贵院就影像学资料给以解释
3. 上诉人在一审起诉状.诉讼代理人的代理词还有上诉状中提出的：1异物残留.内固定物残留，2髂骨部分缺损3踝关节功能碍和被上诉方存在的因果关系，为什么贵院只提出内固定物残留了，难道贵院认为目前上诉人这个症状只是由内固定物残留引起吗？
4. 既然是给上诉人做鉴定，再说又是专业性较强的医学临床鉴定，鉴定所就凭几张病历草草的出了结果，都没有对上诉人进行临床检查和资料采集，而且鉴定意见书上连上诉人的年龄都搞错了，难道现在上诉人还只有20岁吗？证明了鉴定人出的结果的真实性。上诉人认为鉴定所已经违反了《司法鉴定程序通则》第22条，第28条。《司法鉴定机构登记管理办法》第40条第1款。《司法鉴定人登记管理办法》第31条。适时上诉人将追究鉴定所的法律责任。
5. 鉴定所提到上诉人诉其：“左股骨骨折端处钢丝长入骨痂导致左小腿麻木，肿胀。”向谁诉称的，上诉人在一审，二审中都没有说过这么专业的医用术语。是鉴定所空穴来风，无中生有。还是另有其人从中作梗，提供了伪证
6. 鉴定机构肯定的叙说：疼痛为车祸致左下肢严重的损伤所致，鉴定人一没见过上诉人的临床表现，二没询问过上诉人的病情，甚至连X光片都没见过，请问鉴定人你们的观点从哪里来，何以证明，医生诊断一个病都有通过主诉，体格检，辅助检查，辨别诊断，最后才可以下结论，何况是临床法医了，这么一点医学常识都没有，信口开河，导致这样“莫须有”的结论
以上几点看出鉴定人专业知识不够扎实，能力有限，不遵守法律法规，胡编乱造，再次提出：坐在对面的被上诉人还有脸面说你们没有责任吗？你们难道不为这种狡辩，托关系，找门路而感到羞愧吗？
最后敬请贵院合议庭对本次鉴定结果进行复议，给上诉人一个公道，维护上诉人的合法权益，还法律一个公平和正义。
谢谢
尊敬的网友：
您好。如果您是案件的当事人或者代理人，对涉案的具体问题，请直接与经办法官联系，他们会详细解答。
如果您不服生效判决，可以在法律规定的期限内申请再审，具体可以咨询本院信访室0757-82631875。
本院严格依照相关的法律法规，对本院法官的工作作风、法律职业操守等各方面予以管理。如果您是案件的当事人或者代理人，对经办案件的法官有任何意见和建议，可以将相关材料一并邮寄至本院纪检监察部门。
感谢您对本院工作的支持和建议。
2014-10-27 09:44:45