日本企业大规模在中国投资是在上世纪90年代，之前的经济合作多数以技术和设备转让的方式展开，还有就是日本向中国提供各种低息优惠贷款。随着90年代中国正式提出社会主义市场经济，摆脱意识形态的束缚，最重要的是中国成功加入世界贸易组织，日本企业在中国的投资增长迅猛。
目前，日资在中国大约有2万家企业，雇用了约1000万名中国工人。随着近来中日间关於钓鱼岛领土争端的愈演愈烈，日本有不少应该撤出中国的投资，并将其转移到东南亚地区的声音。安倍近来对东南亚三国的访问，经济合作也是重点之一，将部份日本制造转移至东南亚地区，也将是安倍未来采取的制衡中国的战略步骤之一。
日本经历了战後高速经济发展，80年代後期受到欧美国家打压，削弱过度膨胀的日本经济，广场协议使得日元大幅升值，导致日本泡沫经济崩溃，以後的20年日本经济不景气。日本企业为了减少日元升值带来的成本压力，遂将企业大量迁移海外，特别是中国和东南亚地区。由於日本制造业的大量外移，使得本土产业空洞化，20多年来日本国内是一个消费市场，不再是制造中心。
以前数百万的制造大军已经消失。除核心技术和研发保留在日本外，生产制造销售完全依赖海外。日本国内在制造业各方面人才缺乏，制造业队伍老化，作为制造业大国的日本，已经不能在国内大量生产各类产品，即便生产出来也是成本过高，缺发竞争力。
维持日本制造业大国地位的正是中国，中国提供庞大的市场，上千万的产业工人和管理干部，近乎可以无限增长的产能，使得日本仍得以保持制造业大国的地位。况且，日本是个资源贫乏的国家，中国提供了日本制造业发展所需的相当部份资源。日本产品从原材料开发，产品加工，市场销售都在中国，而且占据了相当份额的中国市场，日企得以将在中国市场生产销售所得利润汇回日本。
在日企工作的1千万中国产业工人，经过日方多年培训，已经掌握了先进成熟的生产技术，优秀的管理干部按10%计算，都有近百万人。将如此庞大成熟的产业工人队伍，生产技术管理销售，各方面有经验的干部放弃，重新在他国家建立产业基础，从中短期的角度看可能性不大。何况培养这支制造业大军，日本企业花了十几年的心血。
中国已经构成了完整的产业链，而且结构非常合理。以数码相机为例，相机的所有零件，生产基本可以不出广东省。甚至在佛山，中山，深圳，东莞，四地已经可以完全提供。这种整体产业的发展优势，非其它国家可比。即便将产业有步骤外移，结果必然是产能大幅下滑，物流成本大增，失去产品竞争力。
美国总统奥巴马曾经邀请富士康老板郭台铭访问，主动提出希望郭在美国建厂，美国可以提供特殊优惠政策。郭答应可以考虑，但同时指出富士康只是负责产品最後组装的工序而已，所有的零部件都是其他企业生产，整个产业链在中国。即便在美国设厂，所有部件仍需从中国进口。
仍以数码相机为例，从外壳，电子部件，镜头等等，都是在中国由日企，以及产业关联的中外资上下游企业生产制造。富士康负责成机组装的最後工序而已。以镜头为例，光学玻璃原材料及稀土都在中国采购和生产，原材料经熔解制造成光学玻璃，光学玻璃压制成粗胚，毛胚玻璃抛光研磨成镜片，最後将镜片组装成镜头都是在中国进行。况且，这还只是一个部件而已，整个数码相机的生产，牵涉几十个行业，各类数百个上千零部件。单一部品生产外移可以，要将整个产业外移，所需成本太大，风险太高，而且不可能在中短期内完成。
中国本就是日本最大的出口市场，日企在中国生产的产品，除出口海外，相当部份在中国本土市场销售。如果将产业转移，即便将海外市场生产的产品转销中国，至少在物流成本上就不占优势。产业外移留下的空缺，必将由其他外资填补，变相助长了竞争对手的实力，削弱日企优势，等於间接放弃中国市场。况且，双方千亿美元的进出口额受到影响，对日本来讲後果不堪设想。中国毕竟有14亿人口的庞大本土市场，对於经济不景20年的日本来说，哪方受的影响更大，不言而喻。
东南亚国家无疑在土地和人工成本上，比中国有更大的优势。由於中国经济的不断增长，各方面的成本也随之提高，使得中国以往最吸引外资的，低廉人力成本优势丧失，相比之下东南亚国家优势明显。但是，东南亚国家在基础设施建设上投入不足，特别在交通，电力，运输方面建设尤显欠缺。尤其是遇到自然灾害後，很难在短时间内得以恢复。
东南亚各国政府为了吸引外资，提供了非常优惠的政策支持，甚至条件比中国更加优厚，但在法律方面并没有跟进，特别是各国的地方政府，遇到纠纷基本不保护外资利益。并且，东南亚国家的政局并不稳定，经常有军政府发动政变，引起骚乱影响地方治安，不利於外资企业在当地的展。
东南亚国家深受小乘佛教的影响，在文化上没有儒教国家特有的服从性，纪律性，命令意识，等级观念。因此，强势严格的军队化管理体制，在东南亚国家并不适用。东南国家人民生活上比较闲散，对物质欲望追求较低，这也是深受佛教影响的缘故。有一个很普遍现象可以说明问题，很多外资大型外企，虽然面对当地大量廉价的劳工，仍经常出现用工不足的情况。
很多东南亚工人在领到工资奖金後就辞职，钱用完了再回来上班。由於东南亚国家都不是工业国家，经济仍以农业为主，很多工人在家乡有土地，从事农业生产，在工厂上班的目的是补贴家用。使得当地的外企在用工方面处於不稳定状态，不利成熟技术工人及管理队伍的培养。以上举的还只是外企在东南亚投资遇到问题的极小部份。
安倍上台後的经济政策是大量发行货币，仿效美国的量化宽松政策，对货币发行不设限额，并且每月大量买入国债。主要目的就是使得日元贬值，使得出口增加，从而进一步刺激消费，将通胀水准提升到2%的水准。既然要增加出口，中国作为日本产品的最大进口国，世界最大的消费市场，全世界第二的经济体，自然成为日本改善国内经济疲弱的最重要合作对象。
日资从中国市场撤出根本不可能完成，将日资企业从中国转移至东南亚的成本，远高於目前的维持现状。产业转移的成本和因此造成的损失，又将由谁来买单。这种想法根本就一厢情愿。如果，日本在钓鱼岛领土争端中一意孤行，无论双方引发何种形式的冲突，都会影响日本经济复苏。
安倍现在的外交政策，与其提倡的经济改善策略，本身就充满矛盾。作为执政党在挥舞民族主义大棒的同时，更重要的还是民生问题，如果处理不好，最终的结局还是下台。
云起谏金，资深高级分析师，以上言论谨代表笔者个人观点以及各大经济专家的分析。