永顺县人民法院受理执行的廖某与覃某婚姻财产一案，2015年覃某曾多次书面向永顺法院反映廖某所申请执行的依据即（2006）永民初字第252号民事调解书内容严重违背当事人的真实意思，法院在制作调解书时随意篡改原始调解协议且调解书与原件不一致，要求永顺法院根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第17条的规定即“当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容”，裁定予以补正调解书的内容，但永顺法院至今没有裁定补正，反而在2016年未给覃某送达如何冻结手续的情况下，将覃某的财产超标的冻结，严重影响了覃某的生产生活。永顺县法院在该案的执行过程中，严重存在不作为、乱作为现象，严重侵犯了当事人的财产，请求有关部门予以监督纠正。
李彦律师：法律建议建议你调取庭审笔录，取得原始调解协议的证据。在原审法院不主动更正的情况下，可以向上一级法院申请复议。也可以原初原审法院调解违反自愿原则为由，向上一级法院要求再审。
李彦，湖南如金律师事务所执业律师，中南大学法学学士
专业领域：民商事合同、房产买卖、保险、劳动争议、刑事辩护等。
办公地址：长沙市芙蓉区蔡锷南路139号鸿盛大厦b座7楼
联系电话：13298689722，0731-84780367,qq1521964914
主页：http://blog.sina.com.cn/csuliyan2016-11-22 13:44:30
网友20161121163934：回复网友 对于你的意义估计是法院审查后觉得不成立所以就不予更改！2016-11-21 16:39:34
只为真像：法院不作为 我一切证据都有，法院就是不予裁定更改2016-12-03 19:09:51