这种算不算公然造谣呢~~
这脸打得真痛！
小编和相关企业出来走两步
从法律层面看是没有关联。宝利德只是越星置业的股东之一，只需要用自己的出资额为越星承担有限责任就行。
你的逻辑就是任何一个股东都要承担公司的无限责任的思路了。
如同你买了Ａ上市公司的股票，然后上市公司欠了钱，债主就可以找你要钱了。
半年内3次变更法人，呵呵呵呵呵
现在的企业怎么都睁眼说瞎话呢！！基本的诚信都没有了。
竟然能说与下属全资子公司没有关联，对下属全资子公司的所作所为毫不知情。
奇哉啊！！
这个我觉得是强辩了 明明是有关联就如你所说的有限责任 如果没有关联为什么要承担有限责任?
请审批部门处理说话！
哪个部门同意预售的？？？？？
预售的资格？？？？
既然可以预售--那么责任呢？？？
有限责任就是出资亏光就好了
我的问题是，有限责任是不是责任？有责任是不是代表有关联？你一向讲逻辑，为什么顾左右而言他？
坐等会不会又有“删帖声明”出来。
有限责任是指股东对公司承担的责任，这个责任仅限于其出资的部分，而不是去承担公司经营中的责任。
明确的例子我已经举过了，你买任何公司的股票，你都是股东，如果公司最终的价值成了负资产，你股东最大的损失就是股票价值变为零，债主不能向你追债。
当然我这里只是就事说理，业主的确是无辜的受害者，希望这事早就一个好的结果。
预售制是应该改一下，对于业主风险太高。
2016年11月12日是几个意思？
你这是偷换概念 就拿你所说的股票来说 上市公司为什么要披露十大流通股东？因为要让其他投资者知道是谁和他们持股的公司有关联会带来怎样的影响
如果你的理论假如成立的话是不是意味着买了期房的受害者就等同投资股票要自己为自己负责？
再说一个曾经的法定代表人怎么会没有关联？？？陈老板你是我很钦佩的人但是你现在的言语很下作 我任然会在反中医上和你统一战线 但是 呵呵
另外 有限责任公司和股份有限公司 是不同的 陈老板你觉得你的辩护合适吗？
你去学习下公司法。你说的这种情况叫无限责任公司。
看来这趟水有点深的-----原来的车管所长也有份？？？宋----？？？
人家说是“没有关联”和有关联的问题
你在这里解释有限责任和无限责任
有意思吗
首先 我提的问题不只是一个 而你的回答又是避重就轻这是其一
其次即使你说的是对的他负有限责任那么他有什么义务来负这个有限责任？没关联需要付责任吗？ 如果在上市企业大股东是可以获得股东席位的是可以获得投票权利参与企业经营的 一个堂堂的前法人说和此企业毫无关联你信？这是其二
再次买了某股票是因为我认为他有盈利能力他流通股股东实力强管理能力好有助于企业发展但如果出现亏损当然可以追责比如近期的獐子岛那么请问 流通股的十大股东就跟企业没有关联吗？涉及内幕交易的徐翔是怎么进去的？我当然知道投资款不等于借款但是不代表股东权利可以被剥夺 这里的购房者因为买的是期房所以按你的理论可以将他们看作是股东那么谁来代表股东权利？这是其三
最后楼主的图片很清晰的显示了开发商：绍兴越星置业有限公司和宝利德控股集团有限公司是你瞎还是我不懂你所谓的“关联”？这是其四
坐等删帖
此地无银３００两，越描越黑！
你从哪国的法律层面看没有关联，你网上搜下怎么叫关联方，股东与公司的关系上，股东作为出资者按其出资数额（股东另有约定的除外），享有所有者的分享收益、重大决策和选择管理者等权利。 公司股东会是最高权力机构。宝利德股份声明中说的没有关联，他是把E网当脑残在耍，你没看到股东是宝利德控股有限公司，他说的是宝利德股份有限公司吗，他的意思是说宝利德股份跟越星置业没有关系，但他没说宝利德控股跟越星置业没有关系啊，
再说说股东以其出资额为限承担责任的事情，照你的理解，这个公司注册资本2500万，亏损超过2500万就可以拍拍屁股走人了，这样的话，中国的房地产只要亏损超过注册资本了都烂尾了。在这个案例中，余海军不但老早抽资抽走，还把越星置业公司的土地进行了抵押借款用于4S店，还转走了几千万的购房款，这个时候余海军做梦都想与这个公司毫无关联呢。
在申批项目的时候，余承诺的投资可不止2500.万元，不然怎么批出来的预售证。