我也觉得石礅不好，害人，特别车要卡，设计相当不合理。
这个设计确实存在着很大的隐患，高度不够，还没有警示标志。政府投入这么大，拆掉，这个钱啊
打官司理赔！
拆掉也不现实，装点警示标志才是真！
不要拆，某些电瓶车还要乱开，还是换个其它办法
支持，上次摔也是因为它，本来是很轻的，撞击后就严重多了
活人还怪死东西，这都大人哄是幼儿园小朋友的手段。小孩走路碰了一下桌角然后哭了，大人一般都是打桌子来哄小孩，想不到大人也需要这么哄
哪，上图看看
有关部门的地址和电话您知道吗？。
许多路没有石墩隔离的，然后各种电瓶车都往机动车道上开，当然也有部分机动车堵车时往非机上开，这些可能产生的安全隐患应该更大吧
笑笑路过。
有了这个墩子，每次汽车拐弯都提心吊胆的。墩子驾驶室望出去看不到，设计这个的人可以说真是吃wu的。
宋梅桥安利门口看到车子被墩子卡住好几辆了，有一次还是辆S600。路口本来就路况复杂，还要防这个墩子
有关部门正想怎么捞钱呢，这一拆一装钱就是这样来的，纳税人的钱也是这么浪费的
当初安装的时候怎么就不多想一下，或者听一下老百姓的意见呢
放石墩子本身没错，错在晚上没有警示标志，容易害人
脑残想什么
那么没石礅是直接撞人吗？什么脑子？
拆掉倒没有必要，两端加标志杆的确很有必要，车开到路口缺口处真的看不到隔离的存在，有N多的车子撞上了石头隔离，总损失不止千万了！这个损失额保险公司能查到！有关部门要抱着对人民负责的态度，在标志设计上进一步改进。
拆是浪费，建议石墩上加装反光隔离杆。
钱清329大钱门段也是这样的石墩，刚修好就被损坏不少，高度不够。
现在电瓶车刮擦电瓶车的事很多，石墩的设计是不太好。
算了，一会儿建一会儿拆的，能不能有一年不修路呀
撒石橙不现实，还是把绍兴交警都开除吧。
电瓶车主还想更随心所欲一点？？
没有石墩，机动车道和非机动车道不是就没区别了啊
为什么都要走极端，可以隔离，但是不是非要用水泥做墩子，可以有更安全的替代，我也觉得这东西不安全，尤其非机道被机动车挤得就那么点点，免不了要有碰撞，汽车大不了就是损失点钱，骑车的人可就要了命了
设置这个石头做的门槛不知道有没有经过论证？还有这个费用是多少？
这里面的猫腻有多少？？？
我也一直觉得这个石墩设计有点怪。
我也举得，设置警示就行