怡景火灾发生后，我孩子班里的老师就发动大家捐款。从现在网友扒出的情况看，受灾户还是个土豪，可老师也不分清情况就盲目发动学生捐款，实在不该。 个人觉得，学生还不能自食其力，零花钱也是父母给的，向学生要捐款实在不应该。学校及班主任老师不要一有学生生病、或某位学生家里受灾、动不动就让学生捐款。有时还公布捐款名单，让很多贫困生心灵受到伤害。我们作为家长其实是很反感的，希望教育局能出台这方面的政策，约束一下这种行为。
丽水市教育局回复
2016-12-12 08:24
您好!
一人有难，众人相帮；一方有难，八方支援。这是中华民族的传统美德，也是我们社会中人与人之间交往应遵循的互助合作原则。
近年来，我们广大中小学生弘扬和传承中华传统美德，表现出强烈的互助合作精神，当他人受灾受难之时，积极倡议，奉献爱心，捐资解困，这种高尚的品格值得我们肯定，也符合国家法律法规的规定，比如《教育法》第四十八条规定：“学校及其他教育机构在不影响正常教育教学活动的前提下，应当积极参加当地的社会公益活动。”
当然，捐款活动应当坚持“自愿、量力”的基本原则。《公益事业捐赠法》第四条规定：“捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。”今后，我们会根据国家法律法规和有关政策精神，进一步加强学校捐款活动的管理，既让广大中小学生养成互帮互助的良好品格，又能促进每个学生健康快乐成长。
丽水市教育局
2016年12月8日
怡景火灾发生后，我孩子班里的老师就发动大家捐款。从现在网友扒出的情况看，受灾户还是个土豪，可老师也不分清情况就盲目发动学生捐款，实在不该。 个人觉得，学生还不能自食其力，零花钱也是父母给的，向学生要捐款实在不应该。学校及班主任老师不要一有学生生病、或某位学生家里受灾、动不动就让学生捐款。有时还公布捐款名单，让很多贫困生心灵受到伤害。我们作为家长其实是很反感的，希望教育局能出台这方面的政策，约束一下这种行为。
如果家景确实贫困是无可厚非。但据网友扒的怡景花园的情形，就值得考虑。
个人觉得，不管什么情况，都不该向学生要捐款。
你好，你的帖文已转交给市教育局。
赞成网友山野村夫的观点：让学生捐款本身就是错误的，孩子连挣钱的能力都没，捐什么钱，孩子的钱从哪来？我都不知道学校和教育局是怎么想的。如果是叫家长捐款的话，也没必要交给你学校，可以直接交给慈善机构。
哈哈，幸好我孩子学校还没开始捐，要不然我也不知道怎么办，希望教育局赶紧叫停。这些活动讲都讲得很好，先给你戴个官帽“自愿”，但不自愿捐的呢？学校老师可能就会给你一大堆屁话，说你没同情心，说你别人有困难都不知道帮助呢，等等的话可能就都会讲了，我个人还是这个观点，现在孩子能帮助别人的可能也就是帮助同学递下东西、学习上指点下这些事而已，捐款还不在孩子的能力范围内。我也希望学校跟教育局要好好思考思考能力范围，就象你们老师本来教小学的，让你去北大、清华给他们学校的研究生上课，试问下你们有这个能力吗？
教育局是该约束一下了。一个学期下来，这捐款那交费，大概都有三四次吧。
捐了捐了，100大洋，、怡景一套150W+了吧？，现在很多小学生家里都是租房子还买不起房呢，要教育局发动小学生捐款，意义在哪？培养小孩子的爱心？需要用钱培养吗？那些发动小孩子捐款的老师们、校长们，你们是不是每人都要捐啊？？？现在学校都说自愿，自愿个屁，比如校长捐了，哪个老师敢不捐？
需要改变捐款方式：
可以在学校内适当的位置摆放捐款箱，捐款箱旁边公告捐款的原因，由学校的老师和学生自主选择是否捐款、捐多少。捐款结束后，公布收到的款项总额，公布款项去向的交接凭证。
现在有的的做法：让学生捐款，捐款后，公布ＸＸ、ＸＸＸ、ＸＸ……同学捐了多少钱，形成攀比，以捐的多为光荣、高尚，让捐少或未捐的同学感到难堪、自卑。捐款结束，也不公布该款项的去向（包括款项的交接凭证），这是极为不妥的。
这个捐款各个单位都喜欢啊，钱是别人的，捐款来的钱让领导倍有面子啊，也算他们的政绩了。还不用花自己的钱，可以站在道德的高地，何乐而不为？
想知道这次捐款学校是响应哪里的号召，是响应教育局？还是响应市政府？或是响应某个人？没听说市政府和教育局捐款啊，为什么要号召小学生来捐款