正值周末，闲来无事。楼主在7月初的时候发了一篇文章：90后另眼解读落后的江西。如果经常逛地宝的网友肯定有印象，楼主发的那篇文章在地宝也是被口诛笔伐，讨伐楼主之声也是甚嚣尘土。一周之前，著名财经评论学家叶檀也在微博上发表言论：评选出她眼中中国7个最无前途的城市，南昌就位列其中。针对于此，江西本地媒体也对此文进行过反击，但貌似江西本地网民都不是很买账，也有很多人支持叶檀的评论。在本文，楼主不发表对叶檀观点的意见。
叶檀看衰的7个城市：哈尔滨、长春、沈阳、兰州、大同、洛阳、南昌。这7个城市从北至南，可以说是地理优势、、地区资源、文化风俗、国家政策、交通配套、政府官员都是各有各的不同，这些都是影响一个地区经济发展的重要因素。可是叶檀还是统一看衰了这7个城市，这是为什么呢？毕竟楼主水平有限，对除南昌外6个城市也说不上非常了解，但楼主身为江西老表，爱之深，责之切。因此就拿江西开刀吧！楼主在这里把之前写过的拙作再复制过来：
90后另眼解读落后的江西
江西在华东六省经济是垫底就不必多话，但在华中地区也远远被两湖甩开也都能想象的到，但可悲的是竟然被陕西、广西、内蒙等这些省份压制。
本来楼主是想360度全方位剖析江西经济为何如此落后，奈何楼主毕竟在江湖上经历有限，对事情的认知和见识还远远不够，反而有班门弄斧之嫌。比如说国家政策、地方官员、交通配套等一系列因素，因此也难做出全面精确的分析，所以楼主经过深思熟虑还是选择江西人这个切入点来剖析江西经济落后的原因，因为楼主觉得江西人才是影响江西落后的根本原因。
当楼主抛出这个观点时，可能很多网友理解为你这话意思就是说江西人搞经济不行咯，你这不就是想标新立异博人眼球吗！成千上万头草泥马也呼啸奔腾而来。楼主可以理解，毕竟不是所有人都能看得到自身的不足。因此楼主有理有据的针对江西人又进行了三个角度的分析：
1、八股文化影响下的江西人：先来百科一段：自唐至清，江西考中进士1.05万人，占全国10.67%，其中状元48人。宋代多有一门数进士的情形，如王安石、曾巩、刘恕、孔文仲等一门三进士；洪迈一门四进士；婺源潘钰及子孙“一门十进士”；乐安流坑董氏家族一门同科五进士，时号“五桂”。铅山更有“隔河两宰相，百里三状元，一门九进士”之说，明代常常是一科包揽一甲（状元、榜眼、探花），或是占据前十名的大多数。
江西人在古代算是会读书的了，正是由于上千年来把读书、做官作为正途的思想从而影响了相当多的当代家庭的思想，家长们还是使劲的想把自己的小孩送入江西当地的政府、事业单位、国企等这些稳定的单位。这一点思想落后比浙江、广东、江苏等省太多。在江西你如果回家跟你七大姑八大姨说你是做业务的，基本你就被认定为是进不了好单位不会有好前途的人了。殊不知任何一个公司都要业务来养活它，一个人如果业务能力强，就有当老板最重要的一个能力了。在对这点认知上，江西人与江苏、浙江、广东比可真是差太远了。
2、生活安逸的江西人：孟子说仓廪实而知礼节，实际更简单一点说仓廪实而有自尊！江西是鱼米之乡，在农业社会里多数人是可以温饱的，所以历史上没有江西乞丐一说，长期以来就形成了江西人很强的自尊感。正是由于江西人一直安逸的生活在赣鄱大地这块风水宝地，江西人的勇于创新、敢想敢干的精神已经被消磨殆尽。相比较浙江人的挑着货担走遍全国、山东人的闯关东、徽商足迹遍布天下、温州假皮鞋卖遍全世界、潮汕人涌入香港、福建人做成了全世界最大的A货基地，江西人实在是没什么拿的出手的事例。当他们在筚路蓝缕的时候，我们更多的是在发挥我们的阿Q精神，这种“鱼米之乡”的无忧生活使江西人就算守着家里的一亩三分地也不会面临着没饭吃，没地方住的局面，因此自然形成江西人没有一种很强的自主经商意识和冒险进取的思想，也造就了今日江西人勤奋务实、缺少进取心、与世无争的中庸心态。这个缺点在改革开放前还不明显，那是因为那时中国一直处于国家计划经济，政府完全控制市场。可是一旦改革开放后，江西人这种落后的小农经济意识在面临着经济全球化的大浪的冲击下显得是那么的跟不上时代的节奏。
3、封闭保守的江西人：江西的地理与人文也影响到了江西人的性格。从区域色彩看，江西属于“吴头楚尾”，加上是内陆城市，江西人在一定程度上也拥有封闭、保守、自满自足的小农经济意识。而江西人当中，其先民很多也是因逃避战乱，为寻求安宁的环境才南迁而至渴望和平、安居乐业的心态影响到后代子孙。因此江西人思想还是力求稳定，不愿冒险，缺乏冒险创新精神。江西人在外面真正打出去的品牌非常少，如果你是江西人你在外地是很难看到江西的特色产品。像润田、草珊瑚、四特酒、金圣、煌上煌等也就在江西本地有点市场，现在也被外来市场冲击的厉害，这几个品牌在江西省也算大品牌了，却很难在外省看到他们的身影。洪都以前是造出了新中国第一架飞机，但现在的洪都已经完全跟不上当年洪都在中国的地位了。江西人的企业品牌给人感觉就是不想打出去，总想在江西省这个圈子里打转，其实这正是受上千年来江西人的保守、中庸的精神思想所束缚。
经过上文分析，可见江西人对江西的经济落后有着不可推卸的责任，虽然说影响一个地区的经济因素有很多，但是江西人的这种读书入仕、小农意识、保守中庸、缺乏进去精神等一系列跟不上时代洪流的思想才是决定江西经济落后的根本因素。
最后总结，在江西得不到国家好的政策支持、铁路公路等交通配套设施又不是很完善跟不上大城市的交通网和没有魄力的官员来打开江西经济落后的局面下，江西人自己只能紧跟时代潮流率先自我觉醒。江西人必须摒弃封建八股思想、小农经济意识和封闭保守的传统思想，同时引入敢打敢拼、勇于创新、自强不息的奋斗精神。只有这样，江西的经济才能在华东和中部地区真正占有一席之地，也不会愧对江西人的先贤自唐以来在封建社会上取得的辉煌成就。
其实南昌被看衰也就是江西被看衰，哈尔滨、长春、沈阳被看衰也就是东北被看衰，大同、洛阳、兰州没有深入了解过，因此不予分析。哈尔滨和长春在改革开放前那可是中国响当当的富裕地区，一个是东方巴黎、一个是共和国长子，在中国也是风光无限。可是近10年却每况愈下，近2年如果不是国家喂奶，早已崩溃。造成东北困局这其中的因素固然很多，但是楼主觉得根本原因还是绕不开东北人自己。众所周知，东北从建国开始一直是大国企、大央企的集中地，这一部分得益于日本鬼子的功劳，再加上新中国建立之初极力扶持。
我想我们对东北人的印象一般都有这样一些特点（东北人除外）：大嗓门，会讲笑话，爱吹牛！他们为什么大嗓门、会讲笑话、爱吹牛呢！为什么东北人会有这些特点呢！一个地方身上带有的特性也是受客观因素影响。
大家想想每年11月份土地上冻开始到明年3月份化冻，这5个月的时间田间不能劳作，你除了坐在炕上唠嗑吹牛练嘴巴你还能做什么事呢？正是这种思维，影响了农业化时代（楼主觉得中国在改革开放前农业还是占主体）的东北人，这些人的思维也会对其后代的思想产生很大影响。此外东北人还有一个很僵化的意识，一般女孩子相亲必问的一个问题：你是在油田里上班的吗？如果是，那恭喜你了，你立即高人一等了。其实这种问题在很多地区也有，包括江西（详情可看上文）。这一段扯了这么多就是为了说明一个问题东北经济崩溃的根本原因也是在东北人自己身上。在改革开放之初，东北是改革最不彻底的地方，为何？在地方上从官员到老百姓都不愿意改革。他们老百姓在油田，国企里面工作的普通员工10年前一年都能拿到6万块钱到手，虽然10年后还拿不到那么多，东北官员在国企央企捞得不少他们也不愿意改革。东北人内心的想法是反正抱着这么多央企、国企不愁饿死为什么要改革呢？其实正是这种小富即安、不求思变的状态才让东北哪些大型国企央企步入困境甚至破产。反观江浙和珠三角地区，由于改革比较彻底，各种民营企业蓬勃发展，为当地的经济发展带来活力，同时也吸引了大批有志青年前去为该地的经济发展添砖加瓦。
最后，楼主想说的是，经济暂时落后不可怕，叶檀看衰也不可怕。思想僵化、小富即安、封闭保守、故步自封才是最可怕的。所以楼主的观点还是那个观点：江西经济落后的根本原因在江西人自己身上，江西人不抛弃在搞经济建设上自身存在的那些局限性，那就只能等着再出个太宗在江西也画个圈圈吧。靠天靠地靠人？楼主想还是只能靠自己把！
有道理，但人性这东西不好改；我觉得江西要发展，要首先把经商的环境搞好，把行政服务做好；而不是办点啥事就要找关系、找门路、找黄牛，行政部门的老爷思想不变，江西永远没发展！
你思路是不是短路了？靠楼主个人努力能救江西？这种事政府不带头谁干得了？只是叶女士和楼主说得委婉而已，说白了就是政府吃人饭不干人事。我身边的人都工作努力，聪明能干，但就是赚不到什么钱，这个深层次原因你知道吗？南昌商业为什么这么萧条你知道为什么吗？你什么都不知道就在这里乱喷，丢人不？
楼主说的句句在理，作为南昌人深表赞同。
皇帝的新衣这个故事在什么年代都是有市场的。当别人指出你自身的弱点的时候，我们做的的往往不是反思，而是极力辩解为自身开脱，这是人性的弱点。但是如果始终不能正视自身的缺点，那进取自强就更是天荒夜谈。总是怨天尤人，怪政策不给力，怪交通配套不好，怪官员贪腐无作为，怪怪怪！！！就是认识不到自身存在的根本原因。那么和发达地区的贫富分化只会是越来越严重。难道总想着第二个太宗横空出世在江西再画个圈圈吗？
要坚持土地财政为中心不动摇，掀起赣江新区建设新高潮。
沙发楼主自己坐，文章写得断断续续，段落不严谨，万望友勿怪。
这就是官本位的僵化思想
去政府单位办点事，一个小小的办事员都能摆着一张臭脸明着向你要钱，我TM就呵呵了，我们提供的资料他竟然说，这东西花点钱就能在外面做的，我不认这个，你不认可以到下属单位查啊，他说我不管这个，你这个就是不合格，花钱我就能帮你办，我就呵呵了
反清复明，誓杀吴三桂！
要坚持土地财政为中心不动摇，掀起赣江新区建设新高潮。
毕竟领导政绩最重要
为什么南昌市这么丢丢点大，而且还没有赣州大这是为什么
这么赤裸裸地向你索要贿赂？
地方好不好有差别吗，北京那么好，也不是人人都是富豪，南昌这么差，也不是人人都是穷鬼。为何纠结地方好坏。有能力的在山沟沟都能发展
主要还是思想观念落后，还有贪官也太多了。你说会读书，这个不否认，但是江浙可也是自古江南繁盛之地。那里出的人才，估计只比江西多，不会比我们少。但是人家照样是读书；赚钱两不误。
我说的会读书跟你说的会读书应该是2个意思。我阐述的会读书更多的是读着读着反而把思想给僵化了。而江浙地区在明清八股文时代思想甚至改革开放前未必比赣鄱大地开放多少，只是人家在改革开放后接受新潮思想很快，对很多事情的认知也不是再停留在改革前。比如江浙地区你如果说你是做业务的，人家不会觉得你这个人比在事业单位一个月3000块钱工资的混的差，但在江西、东北等地区却恰好相反，仿佛你在事业单位一个月3000就要强过做业务一个月6000的。
是啊，有能力的在山沟沟都能发展。为什么江西毗邻珠三角和长三角都发展不起来呢？
楼主文采不错，这书没白读！
楼主低级黑？
入木三分！！
你了解南昌多少？？