绍兴市人民医院个别医生和相关领导存在

今年春节后我们家迎来了对于一个普通农村家庭来说都无法承受的噩耗,我父亲诊断为肺小细胞癌。作为一个家庭的一家之主,主要的经济来源,从此失去了劳动能力,失去了健康,要走上一条化疗放疗的不归路。在这条不归路上最不幸和头痛的事情不仅是医疗上的几十万经济压力和病痛及心理的折磨,还有来自一个本应该替患者排忧解忧的医院医务人员的杜撰医疗病史总结。我父亲有吸烟史,作为一位吸烟者偶有咳嗽咳痰是比较正常的,今年春季尤感肺部不适,所以去浙江省绍兴市人民医院(全市人民公认的最权威且最医术高超的医疗机构)进行全面检查。肺部检查除了CT外医生要求做鼻腔镜,一个既花钱又难受的检查,但该检查后没有任何进一步明确的诊断结果。后续又要求做肺部穿刺取再取一次阴影部分进一步化验,最终诊断为肺小细胞癌。作为一个非医学者来看这个过程中医院重复做了检查。但是为了最终确诊,这些检查时的难受和费用还是花费了。经过一系列的各种检查绍兴市人民医院通知确诊为肺小细胞癌,在沉痛的心情下,生活还是要继续的,我们要找到最正确的治疗方法,在诊断的过程中绍兴市人民医院医生给我们患者家属一种医生不作为态度,让患者不放心,如做鼻腔镜过程中,中途放着病人出来找家属要求签字是否做成功都要承担两千多的检查费用,既然有不成功的风险为何不在诊断前告知,而是检查中途放着病人不管要求我们家属签字确认;另外在各部位每一次的检查结果诊断书上,家属多问几个医学专业术语问题时医生要么轻描淡写的回复一两个字,要么索性回复:说了你们也不懂。真的是太可气了,就是因为不懂才问,不然我们花钱检查意义何在。因上述原因所以在考虑进一步癌症治疗的医院选择上,我们首选不再是绍兴市人民医院了。天无绝人之路在这么不幸中的万幸,我父亲两年前买了商业保险,癌症刚好是在该保险理赔范围内。全家一边决定治疗方案,一边办理商业保险理赔的所需资料。一个文化不高的农村家庭,在办理理赔所需资料上碰到了一个莫须有的医疗诊断病史,保险人员在初审资料时提出有关既往史可能影响保险是否成功的几个疑点,如既往史有误要求父亲找医院按事实修改病史。父亲是因为咳嗽引起的就医,医院在既往病例史上总结如下: 有“脑膜炎”病史50年;有“额头囊肿”15年,曾在绍兴二院行“放疗”1次,具体不详;这些莫须有的病史真不知道医院是怎么总结出来的, 50年的脑膜炎,15年的额头囊肿,绍兴二院的一次放疗,今年六十岁的父亲自己既然一概不知,今年年初绍兴市人民医院入院各种全身CT和各部位B超诊断书上除了肺部小细胞癌,其他各部位都是一切正常,但既往史上却如此总结,原因何在?我们要求写病史的医生修改错误的既往史,医生(蒲医生)向该科室(呼吸内科二)领导反映,领导一开始置之不理,就直接跟我们说不能改。后来我们又去找她,她就说叫你们不要相信什么商业保险都是骗钱的,谁让你们自己去买的。他们自己的错误没纠正过来,反而怪病人买了保险,这种说法我们已经是无语了。我们没办去院医务科找领导帮我们解决这个问题,把经过情况跟领导说了一下,刚好管的那个医生也在他们办公室,在边上说了一些话(具体什么我们没听到)。该科室领导回复说上面的几个病名中都带着双引号(“”),而且在每个病名的后面都加一句(具体不详),这说明医生又没确定你一定得了这个病,所以对理赔保险是没问题的。我听到这样的说话真是大开眼界,这个医务室的领导的语文言水平真是相当的高,把语文老师教我们的知识用的融会贯通!!!问一下相关的权威医院你们写病史都可以这样写吗???是不是我们老百姓读书都读的不高,理解能力有问题???我们在医务室说了很久,后来那个医务室领导不耐烦了,就说要让我们拿出相关能证明没有以上病症的证明材料,才能修改既往史。我在想为什么一个医院犯的错误,反而要我们病人去证明???现在六十岁的人怎么拿出资料证明50年前的脑膜炎没有脑膜炎的证明,本来就是无中生有的事情,怎么证明50年前的事情?然而绍兴市人民医院今年头部做过CT,颈椎也做过CT,并没有脑膜炎和额头囊肿的提示,同时几经周折我们去绍兴二院出具了今年确定诊断为肺小细胞癌前无放疗史的医学证明。提供给该科室领导要求修改时,该科室领导又改过说辞,回复说:你们拿到绍兴二院没有放疗史的证明也只能改(曾在绍兴二院行“放疗”1次,具体不详;)这些,别的改不了。因为50年前的证明我真的拿不出来,只有二院放疗的证明,所以由此可证明前面一部份(有“脑膜炎”病史50年;有“额头囊肿”15年,曾在绍兴二院行“放疗”1次,具体不详;)这些就是医生不负责的表现,然后医院领导包庇错误,还要一错到底!!!这样的答复和老赖有什么区别,工作上出现失误是在所难免,作为患者我们也没有追究该医生及院方责任的意思,我们只需要正确的诊断书和既往史,该有的病就有,无中生有的病为什么要写上?我们已走投无路,能证明绍兴
不属我局职能范围,根据《食品药品投诉举报管理办法》第十二条规定,不予受理。
浙江省食品药品监督管理局 2017/05/17