？？ 本人对新台标评选结果很大质疑。1是 共有600余件作品，4件作品都是外省作品，是否外地人更了解眉山文化内涵,都是圆形图案，是台里要求？2是 入围4件作品未能及时向社会媒体观众发布展示，而是在确定使用新台标后才公布，没有采纳观众群众对新台标的意见看法。公布时也未能注明各台标的文字含义。3是？ 入围的4件作品，本人对2件很质疑，一是江苏陈云创作的台标很像江苏电视台台标。更有甚者是来自浙江龚远峰的台标，和2011年陕西略阳县电视台的一号参赛获奖品一模一样！难道一模一样的台标都能体现出不同地方的文化内涵，这方法是否属于违法行为？ 4是 本人质疑 眉山新台标有内定嫌疑，原因是获优秀奖的就是来自北京一家非常有名的专业传媒设计公司，连中央电视台都是他们客户。如果是内定他们的作品，当时就没必要向家乡各媒体发布征集令，当时带动了很多家乡热心的群众，男女老少很多人参赛。但这个结果让很多家乡人失望至极。难道家乡人民对眉山的理解不及北京人对眉山的创作认知度？5.眉山各网友对台标的结果满意度很低。 希望真正实现公正 公平 公开？？？？？ 希望像习总书记新年期望的一样 让社会更公平？？！！！？？
眉山市广播电视台关于对《市新台标诸多质疑》意见的回复 对市民向书记信箱、市长热线反映的《市新台标诸多质疑》意见，台领导相当重视，经研究，责成由总编室牵头已与投诉人电话沟通，进行了详细回复。沟通过程投诉人很满意。现将眉山电视台新台标征集基本情况及《市新台标诸多质疑》意见中提到的质疑书面答复如下：一、眉山电视台新台标征集相关基本情况说明眉山电视台台标已使用14年，为适应新形势下文化传播发展的需要，提升传播力和影响力，同时展示眉山崭新风貌，经眉山市委宣传部批示同意后，市广播电视台在4月中旬发布征集眉山电视台新台标的公告，截止8月31日，从全国各地共收到622件投稿作品。参加本次应征的作者来自全国各行各业，他们当中既有专业的设计公司工作人员，也有教师、公务员、广告公司员工，以及艺术院校的在校学生，参与面广，参与稿件众多。市广播电视台经过为期4个月的整理、审核、试播、评选、送审，最终选定4件作品入围，其中优秀奖1件，拟报经省广播电影电视局同意后，作为眉山电视台新台标。二、对《市新台标诸多质疑》意见中提到的质疑回复 1．关于4件入围作品：市广播电视台在征集到的共622件作品中，严格按照给市委宣传部的请示程序，进行审核、试播和评选。为确保公平公正，在审核、试播和评选过程中，台总编室给评审人员提供的台标都只有编号、图案和释义，没有作者情况。所以这4件作品，是综合了其图形、色彩、释义、美观度等各方面，经过了为期2个月轮流试播后确定的。市广播电视台也有很多人员参与创作，但他们的作品都没有入围。 2．关于台标的公示：市广播电视台于2013年4月发布征集公告，8月31日截止征集。从9月份开始，整理完成的台标依次在《眉山广播电视报·都市周刊》进行公示征求意见，公示一直持续到本周。既公示了图案，注明了含义，也公示了征集反馈意见的邮箱和电话号码。但从未接到任何观众群众对新台标的意见看法，张科等本人也没有与我们联系过。 3．关于江苏陈云和浙江龚远峰的台标：江苏陈云创作的台标，以“眉山”首写字母”MS”变形，寓意眉山眼观世界，海纳百川。张科提出的与江苏电视台台标很像，但图形和寓意完全不一样；浙江龚远峰的台标经核查，确属2011年陕西略阳县电视台台标征集的参赛获奖作品，台领导立即作出指示取消该作品的参赛和入围资格。对于622件台标作品，我们不能够一一进行全面核实和查证，所以我们对4件入围作品进行公示，就是欢迎广大观众进行监督，及时给我们提供信息。 4．眉山新台标内定：市广播电视台从4月份发布征集公告，台标征集时间长达5个月，就是想从全国范围内征集到最满意的台标。优秀作品在选定之前，所有台标作品的作者都是屏蔽的，在入围作品选出来后，我们才第一次与优秀作品创作者中视慧轩公司联系上。优秀作品入选理由在于该台标以眉山和天地为基本元素，愿望如眉山的小山，抽象化为眉山字母简称中的“M”，而”M”笔触渗透书法笔锋的人文底蕴，传达出眉山作为“千载诗书城”的文化特征。色彩采用“中国红”与“媒体蓝”组合而成，体现出较为浓郁的文化味道和媒体特征。 特此回复。 附件：1．《眉山广播电视报·都市周刊》几期公示台标复印件 2．入选优秀作品台标及释义 眉山市广播电视台 2013年1月9日
2014-01-06