绍兴天下：请将大滩路还路于民
昌安的市政道路“大滩路”被人为隔断，变成了“断头路”
大滩路倒底是市政道路还是小区道路？
大滩路何时移交给市政
请还大滩路真实面目及规划用途。
大滩路被霸占却没见部门管
绍兴天下通往大滩的马路是小区道路？
大滩路是是非非
请市规划局回答：途经绍兴天下的大滩路到底是不是市政道路？
绍兴天下，大滩路不让公众开有依据吗
自古“路霸”今尤在，大滩路归属奈何天
关于“市政道路”——大滩路被绍兴天下小区占为己有的看法
论大滩路和鲁迅中路
我申请了大滩路道路性质的政府信息公开
绍兴天下、白鹭金滩等业主们：还“大滩路”为市政道路，你支持吗？
走访“大滩路”，看看究竟问题在哪里？
大家都来看看大滩路原来的规划，找找和现在建成后的区别在哪里？
想知道“大滩路”测绘局表述的进。
做事有始有终，强烈要求公开大滩路道路性质的政府信息结果
绍兴天下大滩路非业区到底能否通行
申请关于“大滩路道路性质”的政府信息公开收到回复
从大滩6号地块条件书看，可以确定：绍兴天下内道路限小区业主使 ..
“大滩路道性质”的政府信息公开收到回复反映了机关的效能
浙江测绘局--浙江地理空间数据平台，关于大滩路及沿江路描述
我认为规划局的回复至少可以说明大滩路包括绍兴天下小区内道路
大滩路的纠纷的小意见
大滩路的事，居然还有人冒充绍兴天下业委会来找我
想知道“大滩路”测绘局表述的进。
政策导向，大滩路何时"还路于民"
小区开放，可以先把绍兴天下里的大滩路开放~
再谈“绍兴天下”与大滩路
大滩路大桥是座不让全体市民过的断头桥
大滩路，市政路
这条路到底是谁出钱造的？
开发商出钱的，最终是小区业主出钱造的。
谁的地？修路的地出钱买了没？
土地目前明确属于小区业主。
跟谁出钱造没多大关系。主要看土地性质。
如果是市政道路，那就是公共的。
如果是建设用地，那就是小区的。
那么问题来了，这条路到底该不该开放！？
关键是小区出让红线上是怎么样的
有一定关系。
至于开发商投资的，还有两种可能，一种是市政道路，开发商配建，也就是出让代征那种性质
还有就是，小区道路，开放商投资，红线里面包括在小区用地里
你们都不懂，不是谁出钱的问题也在不在红线内的问题，关键要看土地出让时的条件规定，如果没有特别规定，那是小区内部道路，如果是带征，有开发商建好要移交给市政的，这样就是公用道路。
那么大的一座桥建着，有屁用。便宜了绍兴天下的住户
这种市政道路哪怕出多大的钱都是不能买卖的，把法律当儿戏，应该对相关部门和人员问责
楼主别有用心，唯恐天下不乱
搞搞清楚不好吗？对所有人包括业主都是好事。别有用心的帽子套在任何事上都成立。
这个问题，规划局的回复中已经明确。
申请关于“大滩路道路性质”的政府信息公开收到回复
很清楚的事情了，还叽叽歪歪翻来覆去进行咀嚼，无非就是想占个小便宜，抄个近路啥的么
如果很清楚，当然无法再叽叽歪歪。就是因为尚不清楚，所以才可以说。没有人想占业主们的便宜。
规划局把当初的规划条件公布出来就完事了么。。。那么简单的事情，规划局不公布，要么就是不敢，怕惹到人，要么就是他懒的理你们~
还花了老力了找来所有帖子，有这工夫不如做点自己的事情，如果尚不清楚，你这号的能饶得了别人吗
红线内，业主的
红线外，应该开放，不过开放到红线处，进不了小区，走不通，也尴尬
支持楼主，中国就应该多点这样的人。抄近道也正常啊，如果是公共路段，就应该让我们走，上面说想偷懒的人，你是好好的近路不走，每次回家去绕一圈的吧。
不要来做小丑了。。。
还有，一路上那么多停车位，为什么画个框就能收费，那是通行的啊，为什么用来停车，很多路本身就不大，比如鲁迅路中心路到环城东路这段，堵的时候我们要排多长的队？还有这钱收去到哪了？还有路是公共资源你凭什么收费，就算画了框，也应该让人免费停
是公家路，不量私人家的路
谁的地？谁出钱的？
你去停停试试，看不罚死你，所谓大滩路，通到大滩公园止，智商捉急，也来瞎BB
那要看当时合同了，还有到底有没有移交过，移交是要双方签合同的，应该移交与已移交又不同的。
罚不罚是我的事，b不b也是我的事，你是想证明你没瞎吗？
有人拦着没办法开，开进去过，发现里面弯弯绕绕的，不适合大流量通车，还是算了吧
龙洲路是不是也是？！ 比较开放。主要是绍兴天下那条路比较隐蔽，一般开不过去，下次不会去开了，保安管得严。相比龙洲那些保安，呵呵