春节过后，因为节前物流停运延迟购买手机的消费者发现很多手机涨价了。
2月4日，小米发布调价公告，决定红米4系列价格均上调100元，而同为互联网品牌的魅蓝note5部分版本价格也上调了100元。
更多的品牌也正在酝酿涨价。过去数年，中国制造的智能手机都以低价著称，特别是一些互联网品牌把以前手机的千元门槛压缩到499元甚至399元。
为何到了2017年初智能手机会涨价，这种涨价对于智能手机市场又会造成什么冲击呢?
上游元器件涨价带来的成本推动
经济学把通货膨胀分成需求推动和成本拉动。而智能手机早就过了高速增长期。去年全球增长只有2%，不存在需求拉动的涨价因素。所以这一轮智能手机的涨价主要是上游元器件涨价推动造成的。
小米在2月4日《关于红米4/4a价格调整公告》中提到：“由于元器件采购成本上涨和汇率波动影响，红米4和4a成本剧增，之前制定的零售价已严重低于产品成本。为保证正常供应，我们决定红米4系列价格均上调100元。”
无独有偶，魅族也称：“由于产品元器件价格不断上涨和汇率因素的影响，魅蓝note5的bom成本已超出了当初产品定义时的范围……综合成本压力和缓和市场溢价等考虑，我们决定调整产品售价。”
智能手机的核心元件包括soc、内存、闪存、显示屏、摄像头和一些林林总总的配套小元器件。而这些上游元件大多都是大陆之外的厂商供货。
soc主要是高通和mtk，设计在美国、台湾，制造在台湾、韩国。
内存、闪存的主要供货商是日本、韩国的厂商。
显示屏的主要供货商也是日韩台，由于近年来oled的流行，韩国供应商占相当大的优势。
摄像头模组大陆已经能够生产，但是核心的cmos和镜头马达依然是日韩厂商的天下。
所以，智能手机虽然是大陆制造，但是核心元件大多是进口的。虽然目前大陆已经屏幕生产已经没问题，但品质仍逊于日韩厂商，不被高端机所采用;主芯片领域，大陆的展讯、海思虽奋起追赶，但依然难以撼动高通、联发科的霸主地位;内存闪存cmos还处于早期阶段。
而诸多元器件都依赖进口，就会因为关税政策变化、人力成本上涨、美元汇率波动以及供需关系变化等综合原因出现价格上涨。
过去两年，人民币较美元贬值直接导致，国产手机厂商在引进以美元为结算单位的元器件时需要付出更多的成本。
进入2017年仅1个月，4gb ddr4存储芯片的协议价已经上升到了3.347美元，比去年底涨了18%，而在2016年下半年，存储芯片涨价幅度已经超过了20%。
涨的更狠的是rcd。从2016年上半年开始，rcd元器件价格更是上涨了3倍。
随着双摄和高像素成标配，目前最大的缺口开始变成镜头模组的缺货，全球镜头模组产能不足，价格上涨。
再加上国内的人工工资、物流成本上涨，税收改革。厂商的成本压力巨大，最终推动了智能手机的价格上涨。
互联网品牌难以为继
2016年，随着资本市场的退潮，主要性价比的几家厂商都遇到了不小的麻烦。
利润较低的红米系列虽然成了小米出货量中的主力军，但也拉低了小米手机的客单价，而智能手机市场从低端向高端换机让小米严重受伤。
2016年小米国内出货只有4000万出头，暴跌36%。小米的估值也开始大幅缩水，手机不赚钱，用资本市场估值提升补贴手机的玩法走不通了。
魅族依靠魅蓝系列获得出货量的巨大提升， 2015年，魅族增长率高达350%，但是后来透露出来的财报显示，魅族一年半就亏损了10亿元，赔本赚吆喝的做法是不能持久的
乐视手机曾用公布bom成本的方式来表明自己不靠硬件赚钱的决心，乐视手机销售也确实不错。但是随后乐视就传出供应商逼债的消息，上游大量应付账款几乎让乐视资金链断裂。乐视也玩不下去了。
资本市场补贴手机成本的游戏玩不下去，那么就要按照正常的成本利润定价，价格就一定会涨。上游元器件涨了，人工成本、运营成本也都涨了，只要厂家不赔本，必然带来的智能手机价格的整体价格上涨。
元件涨价将拉大品牌之间的差距
2017年国内千元机市场依然有很大的需求。而做千元机的厂商面临选择。
或者不上调售价，但是降低配置，在用户体验上妥协，或者维持配置，维持性价比，适当涨价。
无论哪一种方案，都会降低性价比品牌的竞争力。过去几年品牌走性价比路线，拉低了消费者的期望。小米推高端困难就是因为小米品牌定位比较低。
如果进一步降低体验，品牌定位会更低，影响销售。而如果提升价格，消费者又不认可你的品牌值这个价，这让走性价比的互联网厂商面临两难。
而走高端路线，走线下渠道的厂商则有更大的空间。像oppo，vivo这些品牌的定价原本就比较高。有一定的利润空间，可以消化掉上游元器件涨价带来的成本提升。
而且，这些品牌定位较高的厂商也有更强的议价能力。他们一方面可以依靠量的优势与上游厂商议价，另外一方面，因为定位高端，即使涨几百元对于市场来说完全没有问题。消费者还是会买账。
所以，元件价格上涨会拉大不同品牌之间的差距，而互联网品牌面临挑战。
作者：maomaobear|来源：