官僚耍无赖：欺骗竟然是主旋律胡市长：独山港镇人民政府恬不知耻地说：“…在各阶段收到你的信访件，都是按照规定并依据政策给予答复，…”。但是，其答复，欺骗是主旋律！这个欺骗人的说法就是“……。2008年5月经穗轮村委与涉及农户们协商一致后，重新签订了协议：以户为单位重新签订征地协议并选择安置方式；选择买养老撤建的农户退还之前领取的劳力安置费并支付利息，同时由穗轮村以向农户支付租地补偿费的方式作为弥补。……”。这个欺骗人的说法出现在：2014年11月28日的独山港镇人民政府独信访答字（2014）51号《信访答复意见书》里；2015年4月2日的独山港镇人民政府独信访答字（2015）7号《信访答复意见书》里；2016年2月6日的独山港镇人民政府独信访答字（2016）7号《信访答复意见书》里；2016年4月15日的独山港镇人民政府独信访答字（2016）26号《信访答复意见书》里；2017年1月9日的平湖市独山港镇穗轮村村民委员会答复函里；2017年4月10日的独山港镇人民政府独信（访）答字（2017）27号《信访答复意见书》里。 这个欺骗人的说法还出现在：2016年3月18日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里；2016年4月8日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里；2016年7月21日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里；2016年9月19日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里；2016年11月1日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里；2016年12月23日的独山港镇人民政府在省长信箱中的回复里。这个欺骗人的说法被戳穿后（在2017年4月12日与平湖市仲副市长约见会上）还竟然出现在：2017年6月7日的独山港镇人民政府在胡市长您的信箱中的回复里；2017年6月13日的独山港镇人民政府在胡市长您的信箱中的回复里。正是靠着欺骗，维持着对倪梅红合法权益的故意剥夺！致使倪梅红问题历经1022天得不到解决！ 王维奇 2017年6月19日
王维奇：你好！关于你要求“落实你妻子倪梅红失地农民政策”相关问题，现答复如下：因农民新村建设用地需要，2007年2月由倪火林（倪梅红哥哥）为代表签订了合计征用4.63亩土地的协议，按1万元/亩进行了货币补偿。为妥善解决相关遗留问题，2008年4月28日，穗轮村召开村民代表大会，经讨论允许农户以户为单位选择土地政策处理方式（1、整户买养老撤建；2、一次性货币兑现撤建；3、每年每亩补偿一千元）。2008年5月8日，由宋保仁（又名倪松林，倪梅红父亲）为家庭代表签了征地协议，2户（倪火林户与倪付芳户）均选择了整户买养老撤建。2009年2月7日由倪松林退还货币补偿款，2月13日由穗轮村支付倪松林3年征地补偿款并扣除了原货币补偿利息。这种安置方式，虽然没在2008年5月8日的协议里写明，但涉及的农户全部是如此操作，这些都有原始凭证可查。不管是买养老撤建，还是家庭承包权面积的认定，都是以在册农业户口整户为单位。倪火林原户内人员倪梅红于2008年4月24日迁入杭州市上城区，一方面由于在户口截止期（2008年6月25日）前迁出，已不是在册农业户口无法做人员保障安置。另一方面作为整户来说，也没有因为倪梅红的迁出而减少承包田面积，3年的征地补偿款也是按全部面积4.63亩补偿的。
平湖市独山港镇人民政府 2017/06/22