近段时间，有一些网名对绍兴的城市建设基本持否认态度，理由是在和江苏同级城市的对比中，城建全面落败。
浙江的城建现状，基本不如江苏，有些方面差距还比较大，这是客观事实。
但是，有否想过，造成这一局面的原因是什么？
众所周知，改开以来，江浙采用了不同的城市发展模式；江苏大力扶持、发展中心城市建设。而浙江是发展县域经济，省级大权独揽，政策上只保杭甬两市。其余原中心城市全面败落。对于这个局面的出现，有识之士早已料到，呼吁引起重视，可是当局者是不肯丧失既得利益。
前二十年，县域经济的优势比较明显，但局部出现疲态，引不进，建不起大项目，互相在低档次无序竞争，重复建设，局部甚至成为经济向更高层次发展的阻力。
现在的结果是，中心城市不如人家，引以为豪的县级，和昆山、常熟又有谁能比？
政策和策略是党的生命。政策一成不变，就势必失去生命力。人民在呼吁，当权者现在也想到了，在求变。可惜，绍兴的粗话叫，高高于眉毛，低低于鸡毛。又来一个都市圈，实质无非是在更加集中发展杭甬的基础上，加了一个金华而已。就是走不到江苏全面发展中心城市的正轨上去。
亡羊补牢，为时未晚。浙江的基础还在，各地的积极性也很高。希望有关当权者能顺从民心，审时度势，走上更加健康的城市发展道路。
当然，以上仅是对城市建设而论，浙江，绍兴在民富上，与江苏总体水平，还具一定优势。在关心城市建设的同时，多看看自己的腰包更为重要。
绍兴土豪老板是多，但是一小部分土豪老板不能代表民富，拿工资的那绝大部分，哪里比别人富了
楼主发个放大镜
附表：2014上半年省市区城镇居民收入排行榜（前五强）
名次 省市收入 增幅
1上海243129.3%
2北京216358.9%
3浙江209379.4%
4江苏179389.3%
5广东168649.5%
………………
要看到不足，虚心向人家学习。也要看到成绩，有信心很重要。
就江苏而言，城市建设和民生事业两方面都能快速发展的要算苏州地区。在城市建设方面，同样存在要保护老城区的难题，但新城也建设的很上档次。在民富方面，这十年来，已经赶上、超过了浙北地区。去年的人均收入，排在了绍兴、杭州前面。
民富真的比他们高么？平均收入也许比他们高出了20%，但是平均房价比他们高出了30%以上，所以其实还是他们的日子好过
很多人都没去过昆山，都在人云亦云。我到过昆山的次数比较多了，城市没有山水，的确是县城模样，工厂很多。有些人把昆山和嘉兴作比较，呵呵，去过才有发言权。
一看标题正确客观评价，我还以为是哪位教授的论文呢，结果毫无新意，内容与标题不符，标题党。
浙江出两个头头照顾20年也能飞上天，中央扶持政策不一样
江苏的苏北又不好
楼主大部分的观点同意！但对于民富，我不得不说：
所谓民富，其实是浙江的最后一块遮羞布，皇帝的新衣而已。
苏州各个中心城市的居民，人家的生活水平也是非常高的，这点只有去过江苏的人才有体会。差距没这么大，有些城市比浙江的城市好，有些略低一点，但一年相差个300块，你觉得对方的生活质量严重受到影响了吗？
并不是我们浙江人在大鱼大肉，江苏人在吃咸菜啃馒头；
并不是江苏人在开宝马，奔驰，浙江人就全部在开保时捷，法拉利。
但是，城建方面的差距确确实实是明显的，而且是太显眼了。
所谓民富，很可能是被平均的，咱浙江土老板多，所以：
张家有财一千万，
九个邻居穷光蛋；
平均起来算一算，
个个都是张百万。
楼主的观点说不错。确实是财政省管县体制所决定了。县级经济是强了，可是市本级几乎都可以取消了。绍兴，金华，湖州，基本上都是这个样子。
那你认为为什么会落后，差距大家都知道，能怎么办？
城建规划严重滞后，导致发展后劲不足，产业结构又受到制约，走不出去，引不进来。不要成为一只坐井观天的青蛙
都是太幼稚，江苏早已经全面超越浙江了，无论是城市建设还是民富方面。至于为什么聪明人都知道，因为有江狗和胡狗两只苏北佬罩着给政策，
民富这个标准是很可笑的。
如果你拿浙江的富翁去比较江苏的工薪，你永远能得出浙江“民”富的结论，那你怎么不拿浙江的工薪去跟人家江苏的老板比？问题是浙江民并不富，想想除了那些开公司开厂的老板，剩下来浙江的工薪老百姓一个月才多少钱！
我只知道苏北民工很出名，却从没听说过浙西南民工。。。民富上浙江对比江苏还是有点自豪感的，虽然我自己就在魔都搬砖。。。
我觉得建设城市比的不是谁建大楼多，谁见的楼高而是建大楼有没有人住，周边是不是已经发展起来，周边有没有人气！我觉得绍兴确实差江苏同等城市很多，一，绍兴最好的几家企业都不给员工住房公积金，换句话说就是除了公务员和事业单位叫之外，还有哪家交！没有住房公积金他们买房就会存在很大障碍！二，绍兴本地人120万左右，外来经200人，怎么留住这些人？
再加上绍兴的公交！就几条营业到晚上23：00左右！怎么增加夜晚夜生活收入
但也要看到江苏房价等的压力，造大城靠土地财政，结果很多鬼城，如我刚去过的常熟
不过人家的城市确实有规模～上档次，路宽车少，十分爽
绍兴最大的毛病是：老板太黑，实现有几家符合合同法标准的企业
！老板一个个豪宅靓车！
楼主不想浙江有过国家扶持吗？要是国家，中央能够公平对待浙江，江苏 ，浙江经济这几年会那么差吗？
也去过江苏看过，感觉江苏是面子上富裕，浙江是里子富裕。
江苏搞各种工业园区，感觉大手笔，外企多，GDP数据好看，但要知道，赚的利润，大头外企自己拿走了，少部分交政府税收，再一点辛苦劳务费给本地和外地的打工仔。而且由于对外企的优惠政策在，当地的民企没有政策优惠，没有雄厚的资本支撑，民企很难发展起来。所以江苏模式下，是本地和外地人为外企打工，政府给外企服务，外企赚钱。很难把产业的财富转移给江苏本身：财富是外企的，数字（GDP）是政府的，老百姓就赚点打工钱
相比起来，浙江是县域经济，搞本地民企，也许工业园没有江苏大气和漂亮，工厂规模和气派没有江苏漂亮，数字（GDP）也没有江苏漂亮，工资可能没有江苏外企高，甚至污染比江苏大，但是企业创造的利润绝大部分留在浙江，而且众多的小企业存在，给年轻人创业留下空间。所以绍兴很多几个人的小公司或皮包公司，很多的夜宵摊，也有很多的豪车。
而且在抗风险上，浙江本地老板也许会破产会跑路，但大部分人会转行坚持。但外企，他利润赚够了，说走就走了。像广东东莞，也是靠外企兴盛起来，今年扫黄，很多外企不来了，外面马路上的人明显少了很多（当然扫黄也许只是一个原因）。绍兴会这样么？
所以啊，绍兴的年轻人不要光看表面上的东西而去羡慕江苏模式，浙江的县域经济才是对百姓更有力。没有大城市，没有中心城市，浙江的县级城市遍地开花不更好？浙江的城乡没有差别不更好吗？难道非要搞个城乡差别，城市划个一二三等才显得出富足和优越感？
是的，个从感觉连张家港这种县级市都比绍兴好的多