这里拆除报刊亭的理由我还是比较认可的，报刊早就不能报刊亭的主营业务了，报刊亭所有的功能，其他任何一个小店、便利店、超市都可以实现。
没必要让这样的报刊亭继续侵占了人行道，何况当时候还有大量的共享单车要停放，人行道面积资源还是比较紧张的。
但报道上说，拆了报刊亭之后，只剩下执法亭了，我觉得你们是不是还漏了一个很明显的目标——电话亭。
电话亭在城区的分布密度可是比公共自行车点都要多，几百米就能看到一个。
现在也没看到有人在用电话亭了吧，即使手机被偷了，一百多块买个诺基亚充点话费，也比电话卡实用的多了。
所以电话亭其实早就可以取消了。
或者改造一下，改成手机充电亭和wifi热点发射站？
路上不要有WiFi，否则，低头族更多，事故更多。
就算没有事故，因为低头引起的走路慢，也影响路的通流能力。
早餐摊不过占用二小时都赶了，还有什么不能拆的，
报刊亭、电话亭都是一种文化的记忆，好好地进行精细化管理，不失为一张城市名片。当初为了破“四旧”，许多祠堂庙宇毁于一旦，教训还不深刻吗？
电话亭也要，报刊亭也要。电话亭要改成投币式的， 有的时候手机忘带，打个电话也补方便， 人与人之间缺乏基本的信任，向陌生人借手机开不了口。
使用率太低，电信公司都不怎么会来维护，久而久之就破的你都不想用了。这又不是政府行为，可以不为利益考虑
那城管亭和交警亭有谁来管，如果没有用干脆也拆了吧！