网友谈话，历史是科学
——也说深红网友围攻袁腾飞
昨天，几个网友在一起谈天。
忽然说到袁腾飞被网友包围的事。
两个人说不解，怎么网友会围攻一个历史老师。
就此，历史专业的学者网友或者说专家网友说：他们不是围攻历史老师；他们围攻的是历史科学。围攻的是历史是科学。
他展开的话——
1、先说，历史是科学。
也就是历史是要以事实为基础的。没有事实为基础的历史，会是历史吗？会是信史吗？科学.要注重事实，要基于事实，要用事实说话。历史不能编造事实，无视事实。编造了无视了，那不是历史，是神话。
2、再说，历史需要史料。
史料可以是史书。正规的、信实的、历史检验了的通用着的史书。做这个读书，做好，是基本功。原始的史料更珍贵。简牍，日记，书信，照片都珍贵。而实物的历史遗存和文物，更重要。发掘出来的楚简，不仅刷新我们对楚文化的认识，也对先秦中国的诸子文化有勘误修正。
3、再再说历史是打通天地人心的。
文物是可以修饰或者造假的，"事实"也是可以编造或者说谎的。但造假和说谎，以讹传讹，一定有瑕疵，有遗漏，有不团圆。而真事实是链条的，因果的，自团圆、互联系、他证明的。可以素面，丑陋和狰狞。但一定要原色，本来，实在，真信。做这些比较、甄别、采信、勘误，找到原本、真相，进而找到事物、人物乃至世道乃至天地人心，这才是历史研究了。背书抄书不是历史研究。
（自注：该网友是武大历史专业1977级毕业生。林深数树20170108于武汉回孝感的路上。）
可惜历史本身的样子我们后人往往看不到。历史科学讲究的是研究方法，而不是去捍卫历史观。现在的争论都是围绕着历史观的。
就是就是。捍卫历史观云云常常因果倒置的。
袁腾飞，1972年2月8日出生于北京，中国著名历史老师。