不觉得66路在柯桥城区与88路重合度很高吗


柯桥城区公交车密集度已经很高了,而且两条跨区长线66、88在柯桥城区线路重合度非常高,个人认为88路与包括目前刚延伸到钱清的5路,这两条跨区公交在班次应该加密,首先5路车取代了原先613的线路功能,把5路车赋予了更广泛的运输腹地的任务,其次,66路应该更改在柯桥城区的线路,同时加密88路线路,赋予88路原先66路在柯桥城区的承载任务,然后更改66路柯桥城区线路。这样跨区公交5路成为柯桥西线跨区公交,88路成为柯桥中线跨区公交,66路成为东线跨区公交,同时可以规划好77路,使其成为柯桥南线跨区公交。暂时提供66路规划线路仅供参考:起点站选择在之江学院,柯华路---裕民路---金柯桥大道---钱陶公路---绍齐公路---329国道---站前大道---群贤路---绍齐公路---胜利路---迪荡。首先,作为柯桥区东线跨区线路,沟通之江学院与绍兴北站、元培学院镜湖校区、越秀外国语学院镜湖校区,方便学生去高铁站或是校校沟通;其次,便捷越城西南居民前往绍兴北站;再次,东浦南北有66路沟通,可以取消只有2辆车的不成熟线路301路;最后,绍兴城区居民去原先时代广场、世贸大厦等地方,没有因为66路的更改而无法直达,而因66路线路变更无法到达的柯桥城区其他站点,完全可以由88路取代。
东浦街上开不进去,你们镇政府不作为,路边停满车又不肯去管,难道让公交公司命令城管去,还有首末站问题,总不能让公交公司或者交通局运管去命令镇政府去规划吧?

再谈加密问题,车确实有,但需要人开,没司机怎么谈加密?

牛头不对马嘴,我在说66的事,没说东浦啊,也没让66去你们东浦镇上绕啊

我只是提意见,具体实施是运管和公交公司的事,每个人都抱着你这样的心态,意见建议都不用提了,运管觉得意见可以参考就参考,觉得不可行就凉拌~

我只是为大绍兴的公交规划提出自己的意见,希望六桥烟柳和坐拥三城不要再在我的帖子里灌水了

没有那个意思,哥们你误会了,我不会和三城纠缠了!只是看了你的帖子,发表点感想,如果你觉得我是来捣乱,那么我只能说,哥们不好意思给你添麻烦了

反对!!!

公交车站不是镇政府的责任。清水闸的场站东浦镇造的吗?鉴湖公交站是鉴湖镇造的吗?

强烈反对,现在去市区的车,已经很少了,你让66再改掉。要被骂死的。坐66路的人,也很多的。

柯桥去市区可以坐88去中兴路,坐66路去胜利路,66更改线路,只会提高运转速度,因为上面提到的线路能够避开北市场这个堵点。至于取消613延伸5路,出发点没错,只是公交车增加的不够多,运管只管调线路,没和公交公司协调好增加班次。

线路重叠?很简单嘛!柯桥区的线路开进越城区,与越城区的线路高度重叠,撤销!按此逻辑,那么越城区的线路开进柯桥区,与柯桥区的线路高度重叠,也撤销!所以88路退出柯桥城区,与66路重叠的问题不就解决了吗?

线路重叠是因为客流都在这一带,很正常。到不如把BRT1延伸到柯桥就好了。

现在5路,和88路高负荷运作,人都挤爆了。。104国道车少的可怜。5路高桥、钟家湾、水联贸易这边的人,不太挤的上了。。88路在张市,正大这里不太挤得上。。
613取消,杨汛桥人民也不方便。618取消华舍人也不方便。对104国道上的人也不方便。因为车次没有增加,真是挤啊

你说法好,支持你!

哈哈,都电瓶车骑骑么好了

不就是因为划入越城区15年不给东浦公交,鼓励私家车是吧?

让钱清人骑车去城关镇好了

越城区对不起东浦是事实

不要灌水

说实话对得起东浦吗?

不成立,我们66就不改,立交修好照走二环西路,什么狗屁意见,我们66好好的被你这么一改,要去北站绕,你吃的空

我觉得线路重叠挺好的,方便

公铁立交施工完毕我们走原线66
应该叫166路

钱清人骑车去城关镇的多着呢,钱清离城关镇才8公里而已!别给我上课8公里就是8公里,不是二十多公里

明显应该88路撤出柯桥城区。柯桥区公交都退出市区很多了,88路退一条不足为过。

东浦的可以撤,别的地方不可以

88路可以撤出柯桥城区

东浦什么时候建草坪?