据悉：民事诉讼中，一事不再理。
一事不再理原则包括两个方面的含义：
第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；
第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。
从法院角度讲，就是不得再受理。 所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当然就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成讼累。
（2011）佛山法民二初字第3号
与
(2011)佛山法民一执仲字第2号
对比原告下列几项内容：
一、 原告：含民事诉讼起诉状在内的各种形式申请书。
二、 原告：含民事诉讼起证据在内的各种形式资料。
两个案，对比各种资料，请问相同之处多，还是不相同之处多。
法院是否真的能做到避免作出相互矛盾的裁判，避免当事人纠缠不清，造成讼累？
尊敬的网友：
您好！
经核查，(2011)佛中法民一执仲字第2号案，已定于8月4日下午2：30分在第15法庭听证。如有疑问，可届时与法官进行说明。
谢谢。
2011年7月28日
2011-07-26 12:10:30