有偿家教屡禁不止的原因是处罚力度不够，用绍兴话讲叫：灰堆里钉桩。教育局禁止有偿家教的三令五申成了空文。其实，要禁止有偿家教很简单，一是给举报者重奖；二是对参与有偿家教的老师直接开除，永不录用，并没收非法所得；三是对参与有偿家教的学生取消当年考试资格，成绩为零分。做到这三点，看哪个老师与家长还敢参与有偿家教。绍兴教育局，你们敢出台这样的处罚制度吗？
第三点重了点，应改为经查实，经有偿家教的考生升学成绩相应减分。因为你用利益手段获取教学公共资源，对其它学生有失公平。
教师是义务教育时段的公共资源，每个学生应享有公平的机会，绝不能利用资源为少数人服务。
要管总管得好的，就看要不要管了
因为家人有钱，也愿意
教师难道是卖身的吗？工作时间是二十四小时的？
教师不是独立的个体？只是一种公共资源？有文化的奴隶？
如果根据楼主的逻辑，那国家实行16年制义务教育。6+3+3+4，毕业以后都是本科生。
其实校长们根本不想管.因为家教的确可以提高一部分学生的学习成绩,学生成绩好,校长不是很光彩吗,更妙的是校长没有出一点力.不用自己出力,却能为自己添光彩的美事,那个傻瓜会反对.
禁止有偿家教本身就是违法的规定。
有偿家教，越来越多，有关方面，严重失职。
应该提倡强制性免费家教，让学生没有时间去搞有偿家教，问题解决原来这么简单
说实话光禁止有偿家教而忽略学校教师队伍的教学素质不是根本解决学生学习的问题！只有综合提高学校教师的整体素质，以认真负责的教学态度，和家长一起来提高学生的学习情况，才是根本！
请问楼主你的调调跟谁学的？跟当年“革资本主义尾巴”那些混蛋学的吧！你管别人业余时间干什么？有那个心好好看看课本，看看现在的学业是什么样子就不会BB了，那根本是两个级别了好不好，现在中学学业和大学没多少区别了
为啥不能有偿家教？
请政府招人先从不要学历开始，退一步，即使要学历，也不要分全日制和自学的…………
还记得大家小时候暑假学校要读书，那会没什么家教，老师暑假也上班，家长付的钱是现在家教的是十分之一，问题是那会大家都满意吗？廉价托管大家也有意见！
有市场就有需求。嘿嘿！楼主！
人家有权，错也是对的
市场经济，存在就有道理。有钱为什么不请有经验的优秀老师辅导，总比一些误人子弟的培训班好。
关键是优质教育资源缺失。禁了学校老师的有偿家教，并不能改变资源分配不平衡的现实。
为何禁止有偿家教？教育局要禁止的是在上课的时候不教，故意在辅导收费的时候教的行为，但懒政一刀切，禁止所有有偿家教。只要不影响上课教学质量，不强行有偿授课，有偿家教为何不可？按照楼主的逻辑，干脆课外辅导书也都禁了得了，只需要教课书，因为有的人自己买课外辅导书看，有的人不买来看，一个也花钱了，一个没花钱，不公平。
看到清华大学1650万的被骗，我默默笑了。
这个很复杂，牵涉的东西太多
政府，老师及家长都有责任。
这社会变态的人真有几个，是富的发油，还是穷的抽筋，到处骂公务员，医生，教师，你有没有看到许多公务员默默工作，如站在烈日下的交警，医生半夜出诊，老师从早晨6点出门要到旁晚六点回到家，挣几个辛苦钱就眼红，为什么有偿家教禁不了，禁止有偿家教本身就不合法，那条法律规定不能有偿家教，江苏上海就没有这样规定，贪官污吏人人喊打应该，可这三类人也成了有些人攻击的对象。
昨天护士下班铁门没关好，跑出去一大波病人，其它都抓回去了，最后一个以前受了打击大脑创伤的幻想症患者居然跑来发帖了，给大家添麻烦了。
Y的楼主你有b病是吧，我孩子成绩不好，作为家长自己教不动，培训机构又垃圾，我花点钱请老师辅导一下怎么了，你Y的还想剥夺我孩子课外学习和接受教育的权利？你让我眼睁睁地看着孩子成绩一步步下滑而束手无策，如果是孩子调皮捣蛋我也认了，但是孩子还算努力，就是不够聪明，上课听一遍记不住，错题难题太多，光是学校里零零星星问老师问不过来，让老师课外辅导，老师把错题难题系统性地梳理一遍，这样孩子就能把不懂的东西搞搞懂，这样的正常的接受知识、追求上进的途径你Y也要反对？就为了你所谓的教育公平，你Y的怎么不提倡回到吃大锅饭的年代，那样你是不是就满足了？或者你Y自己孩子智商高上课都听懂了，为了保持自己孩子的智商优势，就不允许其他人勤能补拙、笨鸟先飞？