5名美国国会议员联名致函 m zs s 以及 d m，要求他们暂停 l 的开发。l 的合作企业会继续支持这个宏大的项目吗？对于选择莱特币交易平台方面，小编以为，选正规靠谱的交易平台准没错。正规靠谱的交易平台表现在是否有监管机构监管，客户资金是否交由第三方银行托管，能顺利出入金等方面。
7月2日，5名美国国会议员联名致函 m z (f 创始人兼ceo)s s (f 首席运营官) 以及 d m (c 首席执行官)，要求他们暂停 l 的开发。这份信函的内容如下
亲爱的 z 先生s 先生以及 m 先生
我们谨以此信要求 f 及其合作伙伴同意立即暂停任何有关 l 加密货币及其数字钱包 c 的推进。这些产品可能会建立一个基于瑞士的全新的全球金融体系，这个体系将与美国的货币政策和美元抗衡。这不仅给 f 超过20亿的用户带来了严重的隐私交易国家安全和货币政策方面的担忧，也给投资者消费者和更广泛的全球经济带来担忧。
2019年1月18日，f 宣布其开发一种全新的加密货币l以及存储该加密货币的数字钱包 c 的计划。为了给这个项目中提供帮助，f 已经招募了27家其他和组织成立了l协会，总部设在瑞士。这些横跨金融服务和零售业，包括万事达 (m)贝宝 (p) 和 v 等支付系统，以及优步 (u)l 和 s 等科技巨头。f 的目标是在2020年初成立l协会，并希望能吸引到100多家加入进来。
虽然 f 已经就这些计划发布了一份白皮书，但关于 l 和 c 的目标角色潜在用途和安全方面提供的信息太少，暴露了巨大的风险和缺乏明确的监管保护。如果像这样的产品和服务得不到恰当的监管和充分的监督，它们可能会引发系统性风险，危及美国和全球金融稳定。这些漏洞可能会被不法分子利用和掩盖，就像其他加密货币交易所和钱包一样。事实上，全球各地的监管机构已经表达了类似的担忧，表明了有必要进行强有力的监管。
使用l进行交易的投资者和消费者可能会面临严重的隐私和国家安全问题网络安全风险和交易风险。那些使用 f 数字钱包的人--在没有存款保险的情况下，可能存储数万亿美元--也可能成为黑客的极好目标。例如，2018年前三季度，黑客从加密货币交易所窃取了近10亿美元。该系统还可能为非法活动和洗钱提供一个没有受到足够监管的平台。
考虑到 f 过去的麻烦情况，这些风险甚至更加明显，过去 f 并不总是能够保护用户信息的安全。例如，2016年特朗普竞选团队聘用的政治咨询剑桥分析 (c a) 拥有超过5,000万 f 用户的私人数据，用来影响投票。因此，f 预计将向美国联邦贸易委员会 (ftc) 支付高达50亿美元的罚款，并将继续受到ftc的一项同意令的制约，理由是 f 欺骗消费者，未能保护消费者数据的隐私。仅在2019年第一季度，f 就删除了22亿多个虚假账户，其中包括展示恐怖主义宣传和仇恨言论的账户。最近，该还被民权组织和美国住房与城市发展部起诉，称其平台和投放算法违反了公平住房法。
由于f已经拥有了全球人口的四分之一以上的用户，在监管机构和国会有机会审查相关问题并采取行动之前，f 及其合作伙伴必须立即停止实施该计划。在此暂停期间，我们打算就基于加密货币的活动的风险和益处举行公开听证会，并探讨立法解决方案。在我们能够做到这一点之前，如果 f 的计划没有停止实施，就有可能出现一个以瑞士为基础规模大到不能倒的新金融体系。
谨上
6月17日当 f向全世界宣布其 l 计划时，加密货币世界如预期般的为之震动。这一重大新闻随即在不同的领域迅速传播，并形成了围绕这一话题的强劲势头和相关理论。
随之而来的是美国国会对 f 施加了压力行动迟缓的政府机构要求 f 暂停与 l 加密货币开发相关的所有活动。而且，在立法者们花时间弄清楚 f 的行动带来的潜在影响之前，l 的未来还有待商榷。我们很难判断这一举动是国会发出的绝望呼声，还是那些仍在掌权的人做出的理性经过深思熟虑的决定。可以确定的是，f 的实施计划将暂时停止。
当 f 在6月17日发布 l 白皮书时，不管是自由主义者还是机构投资者，亦或者是普通的加密货币参与者，任何积极的加密货币支持者都对这一声明发表着自己的看法和观点。区块链评论员们特别关注 l 的治理规则共识机制和新的编程语言 m。而那些身处加密货币社区之外的人们则花了很多时间向读者或听众解释数字资产的概念，但在 l 与其他货币的不同之处方面往往浅尝辄止。
可是有一个细节似乎吸引了所有人的注意f 向每位合伙人索要 1,000 万美元，以获得运营 l 区块链节点的特权。但对 f 来说不幸的是，《纽约时报》很快报道称，还没有哪家支付过这笔费用，而且有几家不愿意掏腰包。因此，问题来了我们能确定 l 协会宣布的那些成员会继续参与这个项目吗?
l协会将在日内瓦召开第一次会议
本月，l 协会将在日内瓦召开首次会议。也许清新的瑞士空气会激励不同的代表们坚定他们之前达成的非约束性协议 (27家已经宣布与 f 建立合作关系)，亦或者 f 受到的监视政府和技术人员的批评，以及加密货币专家表达的怀疑，可能会促使一些退出。尽管作者个人对加密货币及其改变世界的潜力充满热情，但自从 l 新闻爆出以来所阅读观看和讨论的事情，都让作者对 f 的目标和方式产生了怀疑。作者知道自己不是唯一一个持有怀疑态度的人。
在短短15年的运营中，f 已经拥有了超过20亿的用户。且仍有数百万不使用 f 这款旗舰产品的用户每天在与 wa和 i 进行互动。考虑到 f 迅速崛起的步伐，该的计划往往雄心勃勃，而且实施通常很快，这并不令人意外。然而，就 l 而言，f 的宏大目标可能有些欲速则不达了。
尽管 f 方面一直表示 f 将只是作为 l 协会的众多成员之一，且该协会将独立于 f 运营，c 也不会在未经允许的情况下与 f 或第三方共享账户信息或者财务数据，但这个由 f 发起的宏大项目自伊始便打上了 f 的烙印，这个社交巨头凭借其庞大的用户量才是这个项目能否达到预期目标的关键，也是吸引诸多大型企业加入进来成为节点的主要考量因素。
美国众议院金融服务委员会 (h f s c) 主席众议员 m w 在 f 发布白皮书后立即做出了回应，要求召开国会听证会。因此，7月17日，f 的代表将再次出现在国会面前，当前已经确定 d m 将出席两场有关 l 的国会听证会，他表示将会就过去两周 l 所遇到的一些质疑及误解进行解释。大型企业试图创建一种新的全球货币无疑会让监管机构感到焦虑和担忧，而如果这家企业之前的声誉并不那么令人信服，则更是如此。
之前 f 的高管们已经花了大量时间在国会面前为自己的行为和不作为进行辩护，而正如上文信函中所述，在剑桥分析 (c a) 于2016年特朗普竞选期间获得了 5,000 万 f 用户的信息以此来影响他们的投票行为，这使得人们对 f 的信任降到了历史最低水平。从政府的角度来看，有着不良历史的 f 计划推出的加密货币可能将对美元构成竞争。
l 将与比特币相竞争吗？
l 的某些元素让政府和监管机构对其持有怀疑态度。我们知道，l 是一种旨在抵御波动性和维持恒定价值的稳定币，大多数稳定币 (比如 t 和 g c) 都是锚定某种特定的世界货币 (比如美元)，而 l 则将会锚定一篮子低波动性的资产，比如来自稳定且信誉良好的中央银行提供的银行存款和短期政府证券。
简言之，监管机构认为 f 并不会顺从于美元体系，而是可能将美元的未来前景置于风险之中。我们不要忘记美元曾经与黄金挂钩。同样，一旦 l 币被广泛采用，它可能会将美元从锚定的一篮子资产中排除在外，如此一来，l 就可以获得对主要国家货币的支配地位。
l 不愿将其估值与某种特定的由政府发行的现有法定货币挂钩，f 希望其加密货币是全球性的。从这个角度来看，l 听起来像其他加密货币吗？如果你认为 l 听起来就像第一种也是最受信任的加密货币--比特币，那也并非没有根据，因为比特币也是致力于成为全球性货币。
比特币已经存在了十多年，即使是那些偏爱其他加密货币的人，至少也会承认比特币社区的强大，以及比特币算法的可靠性。多年来，银行和政府一直对加密货币心存恐惧，对它们中的大多数来说，想要充分利用这种不可避免的去中心化支付方式，同时确保价值稳定，那 l 这种全球性货币无疑是个更具吸引力的选择。因此，如果这些领先企业联合起来，创造一种与比特币相竞争的可行方式，结果会怎样？从这个角度来看，作者非常怀疑我们会看到 l 协会成员企业的退出。
当然，考虑到各国政府和加密货币狂热者提出的种种担忧，如果 f 宣布的一些合作伙伴停止提供资金，这也不足为奇。作者与加密货币领域的很多人就 l 进行了讨论，并得到了一些截然相反的观点。虽然很多人表示怀疑，但一些人认为 l 将可能将把数百万人带入加密货币领域。
f 是世界上最强大和最有影响力的之一，但 l 可能会超越他们的掌控能力。只有时间才能证明。加密货币社区也将继续对其进展进行密切地关注。（互链脉搏）