政府千万不要以为没雾了就没事了 绍兴PM2.5照样中度污染


政府千万不要以为没雾了就没事了,今天看绍兴的PM2.5照样中度污染,在全国排起来仍然是倒数十多位,有很多事情真的应该趁现在天气还算好做起来了,比如放心口罩的问题,现在媒体一会儿说N95口罩好,一会儿说活性炭口罩好,一会儿说要空气净化器,让我们到底信哪个!!!
还有啊,能不能公布几个绍兴PM2.5好一点的地方,周末想和家人到郊外去呼吸新鲜空气,但哪里真的好真不知道啊,麻烦哪个权威单位可以公布,大绍兴现在这么大了,总有几个空气好点的吧
看看这篇评论,里面说的几点有道理的:
“看不见的城市”更需要看得见的“手”
绍兴网  2013年12月08日 21:05:44 手机看新闻
连日来,持续的雾霾天让国内很多城市都成了“看不见的城市”。纵然宛如“人间仙境”,人们一到室外却反而愁眉紧锁,大家齐刷刷戴着口罩就更别提能见到笑容了。
不过,这雾霾本身——尤其是大雾——人们总还看得见,就像一块长绿毛的糕点,可处理可躲避。而现在我们许多城市在很多日子面临的问题是,看似干净的空气,其中看不见的PM2.5含量却足以伤人。拿绍兴来说,从11月初到现在的一个月时间里,在国内数以百计的公布PM2.5数据的城市中,屡屡上榜最差空气质量前十,甚至还曾名列“榜首”。昔日的国家环境保护模范城市里,竟然出现了不少房地产开发商力推“清肺盘”。
令人欣慰的是,当“看不见”的危害袭来,政府和各有关部门的动作却频频现身,比如南京叫停了中小学上课,浙江省内的杭州、绍兴等城市的政府也都迅速行动起来,积极着手制定大气重污染应急预案,并已经开始了诸如“组织基层干部劝阻居民减少和停止露天健身活动”“全面检查对城区空气影响较大企业的排污情况”等专项行动,使事后处置和源头治理相结合。这些都在网民中反响甚好。当然网民期盼政府“出手”的动作还有更多,比如及时公布更权威、更全面、更具体的PM2.5数据,而别让百姓不得不搜索提供PM2.5查询的商业网站;又如在市场上口罩开始鱼龙混杂的情况下,确保百姓有指定的高性价比的“放心口罩”可以购买。
其实,“看不见”的又岂止以PM2.5为代表的空气质量,我们生活在看得见的城市的同时,也无时无刻不生活在看不见的城市中:地下的管网安好与否,食品有否被转基因,瓶装饮用水究竟是否达标……这些今年被高度关注的,都是我们看不见的。再追溯得久一些,还有大名鼎鼎的地沟油、三聚氰胺、毒校服、楼倒倒等等“关键词”,里面都藏着老百姓看不见的危害物。
要规避这些危害物,对绝大多数老百姓来说是不可能的任务,至少比看得见的危害物更难防范,从而也就更有赖于政府介入,以提供必要的保障。可如今某些政府、部门偏偏喜欢形象工程,擅长形式主义的作秀,表面文章做得太多,实事做得太少,工作不专业、不到位、不深入更是司空见惯,到头来“金玉其外败絮其中”,一旦那些看不见的危害爆发出来,百姓吃苦头,政府丢面子。
应该说,像这次应对PM2.5污染的问题过程中,政府“看得见的手”已经有了不错的开头;把这样的理念推而广之,许多领域中看不见的危害都会减少甚至杜绝。
总之,在“看不见的城市”里,政府不仅要点亮明灯,更要乐当百姓助手,减少看不见的危害对广大群众的侵袭。能让老百姓在“看不见的城市”里放心的政府,才是真正关心民生的政府,也才是真正负责任的政府。
国家在锻炼我们遭到化学武器打击时的抵抗能力,
绍兴没有一件好事是排在全国前列的
还有环保部门太软了
曹林:环保监管没理由总“强硬”不起来
2013年12月06日11:23 来源:新京报 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐 字号
分享到...分享到人人 分享到QQ空间 原标题:环保监管没理由总“强硬”不起来
据报道,今年以来,全国平均雾霾天数为52年来之最;今冬以来,从北到南,许多城市都纷纷被“霾汰”,成为一个个名副其实的“雾都”。
环保部曾表示,中国不会走西方“先污染后治理”的老路,但“十面霾伏”已表明,我们不但走了“老路”,而且还“越走越难回头”。
现在一说大气污染问题,都会说到原因在于工业排放、燃煤消耗、汽车尾气,甚至还将“不利于污染物扩散”的“静稳”天气也算作主因。但是,是谁在污染监管中当睁眼瞎?应看到,在产业转型的调整期,许多地方政府没把环境治理与经济发展统筹起来考虑。但这仅仅是地方之过吗?那些涉及产业发展规划、经济协调、产品供给、环评许可的中央部门和大型国企,难道就没责任?
以京津冀大气污染圈为例,河北是重灾区,但河北钢铁产能一直居于国内首位,但其“高产量、低档次”特点非常突出,年产六百万吨以下的中小规模企业约占四成,也是华北雾霾的一大贡献者。《河北省大气污染防治行动计划实施方案》提出,到2017年全省钢铁产能削减6000万吨。方案有待实施,而现状亟待反思:巨大的落后产能何以形成?地方政府的GDP崇拜固然须担责,更高一级的产业协调和环境监管部门也难辞其咎。
近些年,环境恶化厉害,与环保部门的惰政和无为不无关系。就拿环评为例,环保部曾有过环评风暴的短暂强势,但到了2008年末,为配合四万亿政府投资,有了环评“绿色通道”,河北产能过剩,有多少是在那一时期上马的,环保部门最有数;最近一两年,环评不但没能阻挡污染项目、风险项目上马,反而成为引发公众环保敏感的导火索,从大连到启东,从彭州和昆明,激起一阵阵群体性抗议。如今又有消息说,环保部要下放部分环评审批权到地方,简政放权可以,但只有理清权责,才能跳脱卸责地方之嫌。
环保上有中央政策,下有公众支持,环保部门也只有揽该揽的责,放该放的权,在环保监管上“硬”起来,才能对得起公众的期许。