听谁说的？？
好疑惑都是什么人在买
嗯，赶紧买早买早发财
要涨到2万一平方
你都说了明年东城区涨到15000，还疑惑个么事？赶紧的果断的去东城区买房子。让我目送一下你……
当你买房的时候，买的并不仅仅是一个遮风避雨的居住场所，还包括周边提供的医疗、教育、交通、娱乐、公用服务以及发展机遇。
吴军老师在他的专栏写过一篇文章《怎么看名校毕业生在北京买不起学区房》，里面有这样一段介绍：
美国好学区的房价和差学区的房价差别比中国要厉害得多，很多时候，隔着一条街，房价可以差几倍。在硅谷中心的帕罗阿图市（Palo Alto虽然叫做城市，但它只有两万人，相当于中国的一个小镇），处于中值水平的独栋房房价在300万美元以上，而和它只隔着一条马路的东帕罗阿图中位数房价只有60-80万美元左右。
这两个区的差别有多大呢？一边住着拉里·佩奇、扎克伯格，以及很多斯坦福的教授，过去乔布斯也在那里，另一边是很多中低收入的墨西哥裔居民，包括不少非法移民。
在美国，没有人觉得这种划分学区的方法有什么不好，因为大家习惯了。但是久而久之，学区好的地方聚集着比较体面、富有的一些家庭，不好的学区，整个条件都比较差，这是一个事实，而且很长时间几乎没有改变过。
万维钢老师在《美国教育各阶层分析》一文中也提到了类似的观点：
美国是个有严重阶层区分的国家，各社区按房价自然分开，在某种意义上是事实上的种族和贫富隔离。公立中小学的经费主要由所在学区的房产税而来，这意味着两点：第一，富人区的学校更有钱，可以请更好的老师、用更好的设备、有更高的教学水平；第二，学生们其实是在跟自己同阶层的人一起上学。
教育资源不是标注品，必定有高下之分，而优质的教育资源永远是稀缺的。
学区房的出现，本质上是一种教育资源的分配方案。
当你买下学区房的时候，买的是下一代接受良好教育的入场券。
“房子是用来住的，不是用来炒的。”
今年的大会，这句话非常鼓舞人心。
但有太多人误解了这句话。
其完全的表述是：
“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，让全体人民住有所居。”
什么叫多渠道保障？
什么叫租购并举？
什么叫让你住有所居？
大会只承诺了房子的居住功能，并没有承诺你可以轻易地拥有房屋的产权，更没有承诺你能拥有房子背后的隐性价值。
其实早在去年3月的时候，发改委主任就曾提出：现在我国租房比例太低，购和租要并举。
政策的大方向是要推广房屋租赁，而不是让你买得起房。
是政府不重视民生问题吗？
很多时候，我们乐于相信生活应该是什么样子的，但沉溺在自己的理想世界并不能解决任何问题，看清现实，早做打算，才是对自己的人生负责。
这才是实话！
得到专栏文章。千金买房，万金买“邻”
以学校之名忽悠百姓买房的都是耍流氓！
就孝感目前的经济，1W都过了还15000呢
有1W不如盘龙城买，就孝感炒成这样也有人买真是醉了，当然除了炒房者
过一万真的有人买吗，都可以买武汉的了，还有地铁
买了三套了？那赶紧的啊，接着买5套，你就是那些传说的炒房客吧，反正你不差钱，管它一万两万，买就是了，对吧。
房价适当上涨点还可以接受，如此涨幅很不好
装B被雷劈!
装B被雷劈·····
每天都有开放商，托来搞起什么明年房价多少多少，算不算谣言，记得达到多少，就得定罪呀！
某些利益集团的托你还不知道吗？
有人买真是醉了
东城区涨到15000是小意思，会逆势涨到20000以上，不怕将棺材本赔进去的建议出手，有多大的冒险精神就有可能赚多少钱。 只是千万不要借别人的钱炒房，你赔光了不要紧，不要累及亲朋好友。
一万五我就卖
不涨到2万不买
现在这形势还看不明白吗？所谓“房子不是用来炒的”，和前任说的“企业家身上要流淌着道德的血液”一样，都是用来应付百姓的。这次的房价上涨的背景是什么？开发商都不着急，ZF要“去库存”。想想，一个房产带动了多少相关行业？还有ZF天价拍卖土地的既得利益。而且国家一直强调经济的发展，这种情况下，房价有什么理由跌？理智地想想
气球太大了容易爆...