明朝宝剑与清朝官员莲花清纹的双盲测试
本来，这是一个医学专业问题。作为一个门外汉，我们不应该多说话或少说话。然而，我们看到一些人试图有节奏地引导不好的风向，所以我们收集了一些相关的公共信息来看和听。
如果你发现任何错误，请留言批评和纠正。
互联网上的信息爆炸带来了大量的信息，人们也更容易迷失其中。很难区分哪些是有用的，哪些是废话，哪些是假的，哪些是别有用心的秘密把戏...
我在网上看到这样一条来自15000名粉丝的信息。
乍一看，这感觉很合理吗？它甚至可以说是合理和令人信服的。正因为这样的三分真、七分假的内容容易“愚弄”人们，所以读者可以随着他的节奏起舞，放下原有的警惕，选择相信他的话。
逻辑思维，作者的人缘应该不错，而且有相当多的各界朋友，这真的让我羡慕。“和医生朋友聊一会儿”是一个非常聪明的方式，走出医生的职业，但不指名道姓，所以这是你自己的功劳攻击和撤退。谁能记起哪位医生朋友没有名字，并在他犯错误时把他推到他的朋友面前，以便只套用医生的话来理清关系。
当然，这也是我的“小人之心”，但经过这样的解读，会有人相信吗？这就是他的四点词想要有节奏的方式。让我用逻辑来严肃地反驳它。
...
1.事实是，莲华晴雯没有通过双盲测试。根据我目前能查到的资料，没有一种中药通过了双盲测试，但双盲测试是唯一的真理吗？
双盲测试是一种比单盲测试更为严格的测试方法，其定义通常适用于以人为研究对象的测试，旨在消除测试者和参与者意识中的主观偏见和个人偏好。采用双盲测试的目的是减少偏见和无意识暗示对测试结果的影响。这本身就是一个严格的科学实验，也是西医一直遵循的实验原则。同时，现代医学也证实了双盲实验在药物治疗中发挥了巨大的作用。
但是，但是，但是药物能否杀死病毒和治愈人是两个不同的概念。双盲试验针对的是药物对病变的直接拮抗作用，而不是对人体的影响。例如，当人们紧张和愤怒时，他们会导致肾上腺素分泌增加、心跳加快和血液流动加快；多巴胺是大脑分泌的一种化学物质，可以影响一个人的情绪。同样，一个人的情绪也会影响多巴胺的分泌；也有以西医命名的疾病，如pdst病、抑郁症等，与患者的主观心理因素直接相关。在医学上，也有人主张药物和心理治疗应该与条件作用相协调。
这证明了患者的主观偏好和无意识暗示可以在治疗本身发挥作用，也就是说，双盲试验也有自己的盲点，这不是一个普遍的永恒真理。
因此，联华清瘟是否通过双盲试验，是否对患者有效，不能简单地等同起来。此外，双盲试验原本是西医的标准，现在怀疑是用明朝的剑来斩清朝的官员。
第二，covid-19中轻度疾病的自愈率相对较高，这是众所周知的，也是目前对新型冠状病毒研究的共识。否则，国家如何建设这种多室医院，难道不是为了减少交叉感染，减轻轻微疾病和预防严重疾病吗？
这与莲花清瘟是否有效，是否能缓解症状无关。目前，单纯的感冒在医学上是无法治愈的，西医只能缓解咳嗽、流鼻涕和发烧的症状，最后依靠自己身体的免疫力来抵抗病毒。可以说所有感冒药都无效，这显然是不合理的吗？
第三，如果redceway有效，就把它交给医疗专业进行认证，而不进行评估。按照他的原话“对重症患者肯定有效，可能会有副作用”的逻辑，如果这种说法是真的，就举一个不恰当的例子:如果有一种药物叫“severide”，它可以直接杀死新型冠状病毒，那么它的副作用就是病人的肾脏会被破坏。我不知道这样的“赛弗里德”是有效还是无效。
截至今天(18日)，美国covid-19的死亡人数已经超过9万。如果确定它对危重病人有效，我相信这9万名死者不会因为害怕潜在的副作用而拒绝使用它。
4.如果钟南山是有效的，我选择相信它是有效的。
但是钟南山说了什么？让我们来看一下5月4日20: 00外交部和国家卫生计生委联合邀请中国工程院院士钟南山为外国留学生答疑的视频对话。
a.“体外实验表明，莲花清瘟胶囊对病毒有一定的抑制作用，但很弱。但其优点是对病毒引起的细胞损伤和炎症有很好的修复作用。”
b.“莲花清瘟胶囊有以下效果:第一，服用后，患者症状改善更快，比对照组提前两天。其次，患者的ct片恢复快于对照组。第三，患者的体温下降有显著差异，且发热时间缩短。”
c.“当然，有直接抗病毒的药物，我们还没有发现，包括瑞特·司维，还有争论。”
结论:连花清瘟不用于抗病毒，但用于修复细胞损伤和抗炎，可提高患者的恢复时间。
选择相信当没有什么是可信的，你只能选择相信你的专业。
这场流行病很好地证明了这一点。大多数选择相信医生和科学专业的国家都受到了很好的控制，那些每天在新闻发布会上聆听领导人成就的国家可以清楚地看到现在正在发生的事情。
那么，联华晴雯有什么作用吗？
如果鉴定标准是双盲试验，联华晴雯明显不合格，这是无效的；如果我们选择相信我国的病例对照数据和钟南山的研究结果，这是有效的，但同时，我们再次强调，连花清瘟的作用不是直接对抗病毒，而是修复细胞损伤和减轻炎症。
所谓“以医报国，以医治病，以中医救人”，对于中医究竟应该全盘西化，还是中西结合，有很多讨论。恐怕这个问题永远不会结束。
文章来源：www.atolchina.com