一桩单方交通事故中，车上两个“好朋友”却相互不认识，而当事故发生时，肇事驾驶人在距离事发地十多公里外开着另一辆车。警方通过调查，发现“分身术”背后，原是有人顶包骗保。
凌晨蹊跷的单方事故
3月12日，桐乡市公安局振东派出所接到一家保险公司报案，称公司被诈骗理赔款1.4万余元。事情源于数月前的一起交通事故。
2013年12月1日0点25分，保险公司接到车主凌某的电话，称他的车子发生了交通事故。公司员工小李随即出险，发现这是一起单方事故，车辆本身问题不大，但车子撞到了河边护栏，损毁严重。现场除了车主凌某外还有两名男子，凌某告诉小李，他把车子借给了朋友小坤，事故发生时他并不在车上。据小坤描述，当时车子停在河边的斜坡上，他和施某坐在车上聊天，但没想到车子手刹不灵了，溜坡后撞到了河边的护栏。等交警看好现场后，小李也拍了照片，并告知车主凌某，第二天到修理厂评估车损情况。
第二天一早，凌某的车子进了修理厂，可开车的是另一个人。小李觉得有些奇怪，可也说不上哪里不妥。但在理赔及之后的审计中，疑点慢慢暴露出来。保险公司的人说了几点疑惑：“事故发生时，车主并不在车上，但打电话报警的是车主而不是‘肇事者’。工作人员赶过去时车主已经到了现场，报警前是否经过商量？最关键的一点是，车主凌某和施某都没有驾驶证，再加上这是一起单方交通事故，理赔金额大，里边会不会有猫腻？”保险公司怀疑肇事司机有掉包的嫌疑，再三斟酌后决定报警。
高清探头揭露谎言
接到报警后，民警对涉案人员分别进行了询问，但3人均一口咬定，当晚开车的人是小坤。不过说到具体细节时，却有些凌乱。凌某说晚饭时小坤跟他借了车。施某称，车是他问凌某借的，但开车的人是小坤。借车问题上，小坤和凌某说的一致，但被问及施某的具体情况却说不上来，甚至不知道对方的电话号码。抛开“谁借车”这一问题，两个不熟悉的人，借了别人的车大半夜在河边聊天，让人匪夷所思。而接下来的调查，彻底揭穿了他们的谎言。
民警在调取路面监控时发现，当天晚上6点多和11点，凌某的车子两次出现在高清监控画面中，驾驶室内开车的人不是小坤却是施某。而另一卡口却记录下，小坤开着自己的轿车出现在距离事故现场十多公里外的地方，时间是当晚的10点41分！
为义气顶包骗保
“这个事故中我只是个局外人，为了哥们儿义气才答应顶替，真的没想到后果这么严重。”小坤还原了事情原委。去年12月1日凌晨，睡梦中的小坤接到凌某电话，说一个朋友借了他的越野车出了事故，让他过去帮个忙。到了事发地，小坤才知道凌某说的“帮忙”是怎么回事。原来当晚施某借了凌某的车子跟女友出去兜风。晚上12点多，他将车停在市政广场附近的河边和女友聊天时，车子突然“溜坡”，撞到了河边的大理石护栏。人和车倒是没什么大碍，可是护栏却损毁严重。施某即刻打电话向凌某求助。
本来车子买了保险，发生交通事故可以找保险公司理赔，可是施某却没有驾驶证，而凌某的驾驶证也已经被吊销，这意味着钱都得自己掏。估摸着护栏维修不是个小数目，两人商量后决定找个有驾照的人来“顶包”。
看到事故的严重性后，小坤也有过犹豫。“这种事情被交警知道，我的驾照被吊销就麻烦了。”不过凌某让他放心，这是单方事故，只要他们自己不说没人会发现。小坤答应做“肇事司机”后，凌某才打电话给保险公司，并报了警。事后，凌某拿到了保险公司的理赔款，共计1.4万余元。就在他们以为瞒天过海、事情圆满解决时，保险公司在审计中却发现了端倪。
3月26日，凌某、施某和小坤因涉嫌保险诈骗被桐乡警方依法采取刑事强制措施。
来源：南湖晚报
这么复杂? 不至于吧
就那个小坤一口说是他开的车，他去处理，不就可以了吗
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈
哈哈哈
哈哈
哈
哈哈
哈哈哈
哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
三个傻逼啊 搞这么复杂干嘛，找死么