一、 审计过程中修改重要性（★★）
注册会计师可能需要修改财务报表整体的重要性和特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平
（如适用）的原因：
1．审计过程中情况发生重大变化；
2．获取新信息；
3．通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。
如果注册会计师对重要性或重要性水平进行 重新评价导致需要确定较低的金额，则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排 和范围的适当性，以获得充分、适当的审计证据，作为发表意见的基础。
【例题 单选题】随着审计过程的推进，a 注册会计师通常认为修改重要性水平的合理理由是（ ）。
（2010 年）
a．审计的时间预算重新调整 b．约定的审计收费发生变化 c．甲公司及其经营环境发生变化 d．甲公司在下一年度采用新的固定资产折旧政策
【答案】c
【解析】下列原因可能修改重要性：（1）审计过程中情况发生重大变化（选项 c）；（2）获取新信息；
（3）通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。
【例题 多选题】如果注册会计师在审计过程中调低了最初确定的财务报表整体的重要性，下列各 项中，正确的有（ ）。（2013 年）
a．注册会计师应当调高可接受的检查风险 b．注册会计师应当确定是否有必要修改实际执行的重要性 c．注册会计师应当确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围是否仍然适当 d．注册会计师在评估未更正错报对财务报表的影响时应当使用调整后的财务报表整体的重要性
【答案】bc
【解析】如果注册会计师对重要性或重要性水平进行重新评价导致需要确定较低的金额，则应重新考 虑实际执行的重要性（选项 b）和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性（选项 c），以获得充 分、适当的审计证据，作为发表意见的基础。
二、在审计中运用实际执行的重要性（★★★）
实际执行重要性在审计中的作用主要体现在以下几个方面： 1．注册会计师在计划审计工作时可以根据实际执行的重要性确定需要对哪些类型的交易、账户余额
和披露实施进一步程序，即通常选取金额超过实际执行的重要性的财务报表项目。
【注意】但是不代表注册会计师可以对所有金额低于实际执行重要性的财务报表项目不实施进一步程 序，这主要是：
（1）单个金额低于实际执行的重要性的财务报表项目汇总起来金额重大，注册会计师需要考虑汇总 后的潜在的错报风险；
（2）对于存在低估风险的财务报表项目，不能仅仅因为其金额低于实际执行的重要性而不实施进一 步审计程序；
（3）对于识别出的存在舞弊风险的财务报表项目，不能因为其金额低于实际执行的重要性而不实施 进一步程序。
2．运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。如实质性分析程序时，注 册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性；在运用审计抽样 实施细节测试时，注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性。
三、错报的定义（★）
错报是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按照使用的财务报告编制基础应当列示的
金额、分类、列报或披露之间存在的差异；或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现 公允反映，需要对金额、分类、列报或披露作出的必要调整。
【注意】错报不仅仅是金额的错报，分类、列报或披露不当也构成错报，遗漏也是错报，会计估计和 会计政策不恰当也是错报。