中国关工委,我看可以撤销了 转发


中国人民大学经济学院教授
博客首页
个人信息
guhaibing2000
今日访问:2总访问量:73116开博时间:2012-07-13博客排名:17613
博文分类
全部博文(1425)
日志存档
[url=]2016年[/url]
12月(2)11月(30)10月(9)9月(24)8月(29)7月(29)6月(30)5月(31)4月(30)3月(30)2月(28)1月(32)
[url=]2015年[/url]
[url=]2014年[/url]
[url=]2013年[/url]
[url=]2012年[/url]
博文正文
中国关工委,我看可以撤销了2016-08-18 08:45 星期四
中国有个关工委,所谓关心下一代,主体成员离退休,有关部门负责人,
有关群团负责人,当然也是组成者。最近至少三部委,质检总局教育部,
国家安全监管局,宣布退出关工委,所辖安全教育办,推广所谓小黄帽,
由于公益已变味。这个群团关工委,表示赞成三部委,退出推广小黄帽。
其实赞成远不够,为何自我不批评?下属出了大问题,应该不仅是违纪,
肯定涉嫌有违法,居然没有说道歉,居然没有说担责,居然没有说追查,
甚至似乎在摆谱。所发停止活动函,也是高高而在上,似乎是个旁观者。
更为惊诧也许是,中国关工委网站,领导名单那网页,所谓常务副主任,
居然列出九个人,自然还有副主任,超出二十还多二。党政机构多部门,
参加这个委员会,在职高官入群团,显然法治被违反。莫名其妙也许是,
总政治部已撤销,副主任里有总政。当然领导不透明,包括所谓秘书长,
网站完全零介绍。办事机构三个处,只见名称不见人,由此浑水好摸鱼。
政府已有教育部,群团也有共青团,还有妇女联合会,再搞群团关工委,
还要财政来拨款,不是臃肿是什么?既然已经离退休,真要关心下一代,
何必非设委员会?何必财政来花钱?自己掏钱不更好?成员都用离退休,
完全民间不行吗?做个顾问不行吗?可以顾问教育部,可以顾问共青团,
可以顾问各机构。