首先要分清漫威影业和漫威娱乐，漫威影业，也就是片头的mavel studio，现在已经是迪士尼直接下属的子公司了，也即是说mavel studio已经和mavel entertainment平起平坐了。现在电影由mavel studio负责，漫画和电视归mavel entertainment。漫威电影很好的继承了迪士尼的风格，风格明亮欢乐。（不要看不起合家欢，合家欢不是谁都能搞好的）
dc自1969年起即被华纳收购，至今一直是华纳的子公司。
所以dc的电影大多数都由华纳的电影部门制作（也有例外，比如布鲁斯威利斯主演的《赤焰战场》由顶峰或者说狮门影业制作，这个也是dc漫改，不过很多人不了解），电视主要通过授（改变）权给cbs、fox、cw等几个台来制作。
电影也暂时领先，这得益于漫威从钢铁侠开始一步一步草蛇灰线般的布局，也是在将改编授权给几大电影公司以后只能赚个零头的痛定思痛。
华纳自2013年（钢铁之躯）以后开始布局，宣布了dceu（dc extend universe,不是dcu）的计划。
首先dceu在开始之初就定下了多元化的基调，希望风格多元化发展以吸引更多观众。（而不是某位答主所说的步子太大扯着ball）
而dc电影争议更大的原因在于之前一位答主提到过的“导演中心制”，而dc所选的导演，如扎克施耐德，詹姆斯温，包括派蒂杰金斯在内，都带有很强烈的个人风格。尤其是自带烂番茄光环的扎克施耐德， 因其阴郁昏暗的色调饱受影评人批评。但抛开争议来说，扎克的叙事并不差，只是习惯于把线索隐藏的更深，钢铁之躯与bvs都是这样。而较暗的色调也限制了特效的展现，dceu电影的特效并不差，之前看过一个知乎er说正联预告可能包含了所有的特效镜头，但他们不知道有些镜头只是没让他们看出来而已。比如bvs里老蝙蝠的反超人装甲，以及部分打斗场景用到的的斗篷。所以某位答主所说的特效不好是不成立的。
mcu电影中制片人与公司占了更重要的地位，这也使得漫威电影可以统一风格和世界观，同时最大程度规避市场风险，这也是mcu成功的一个重要助因。
至于另一位答主提到的原著还原的问题，我想他可能忽略了漫画与实际的差异，比如金刚狼的黄色紧身衣和面具等，没有一部美漫改编电影能完全按照原著来的（包括 守望者），更何况原著也在不断的改变。
其实漫威和dc的漫画业务应该是最能体现的，但关注点最多的其实是dc和漫威电影的商业模式，但dc漫威的电影模式其实是跟华纳迪士尼挂钩的。
迪士尼立身的企业使命是让人们过得快乐，mcu比较合家欢向也有这部分的原因；相对的漫威影业在迪士尼也拥有较大的自主权（有专门的漫威影业公司），可以更好的掌控自己的mcu建设计划；但目前漫威影业与漫威漫画本部已经分家，mcu可能以后会偏离漫画越来越远；
而时代华纳因为手上牌（ip）太多了，dceu这个牌没怎么好好想就打了出去，而且dc可能在时代华纳这个超级大公司里也不太说得上话（比如没有像漫威影业为大家熟知的专门电影公司，可能只是以项目的方式打造），以目前的进度来看，华纳明显有点急于分漫改电影的蛋糕，想靠着某些天纵奇才（诺兰的黑暗风格、扎导的漫画高还原度）来追赶进度；
其实这两家大电影公司能说的太多，但跟dc/漫威本身的模式关系都不是很大。
从几个维度分开来讲的话：
漫画：dc，漫威；模式也没有什么太大的不一样；
电影：dc上个世纪超前领先漫威，上初中的时候有段时间cctv6每周六/日播放一部蝙蝠侠电影，每次放假巴巴的守在电视前等着看；不过在上个世纪最后一部蝙蝠侠系列电影滑铁卢后，本世纪初被漫威以蜘蛛侠系列、x战警系列以及后来联动的mcu超车，现在正在努力追赶；
电影方面上面已经说了跟漫威现在的母公司迪士尼以及dc母公司华纳的政策有关，作为两个大公司的小弟，未必能完全按照自己意愿来，有时候也很无奈；
电视剧：这个两边倒是都出了几部质量上乘的美剧，但是因为漫威影业的分家，漫威电视剧跟mcu的联动会越来越少，而有没有人气角色，前景有点堪忧；
而dc的闪电侠、哥谭等虽然目前与dceu的联动也不大，但都是高人气主/配角啊，单拿出来一点都不虚的那种；
动画：dc 〉漫威，这个是没得辩的，入dc坑一半是因为老爷，一半是因为在b站看了一系列dc动画电影，是真的高质量，推《神明与怪物》《全明星超人》等等，优秀的作品数不胜数；
游戏：这个dc〉漫威也是没得辩了，众所周知的蝙蝠侠阿甘系列游戏就很难超越了；
周边：两家公司都作为在美国本土创立了近一个世纪的老牌漫画公司，肯定是能赚的钱都赚了，也没有什么不一样的；