中国自从鲁迅批判过中医以后这么多年以来，中医又一次遭到来自学者的巨强烈的批判。方舟子确实说出了实情，西医在很多方面的疗效确实比中医快得多，比如对神经内科的研究以及各种手术器械的发明使外科得到不断的完善，还有超声和射线的介入使用，它们的精细度和准确性让人叹为观止，而且西医的研究已经进入分子生物学和基因的阶段了。可是中医，这些年有过什么长足的进步吗？而且随着时间的流逝，中医越来越多的“不科学”之处被人们所发现。
但是反观整个现代医学，不也是从“不科学”的医学发展而来的吗？它一开始也不是什么人头脑里制造出来的科学体系，而是在古希腊、古罗马医学的基础上，不断否定错误，吸收一切有用的精华，运用一切最新出现的科学手段，不断增添新内容，兼收并蓄的学问。凡是科学，都不可能完整独特、尽善尽美，也不是新出来的就一定是好的，都要经过实践的检验，好的，留下来，不好的，淘汰。随着科技不断进步，它否定陈旧、错误，更新自我的步伐越来越快。日益精确的诊断技术，新药的不断出现，副作用越来越小，治疗作用越来越大，手术越来越精确，就是进步。这个进步的步伐，随着其他科学的进步，越来越快，已经是明摆着的现实。
中医在中国有几千年的历史，但限于古中国的科技水平，中医的“不科学”之处也一直存在。古人们曾经或许靠中医治愈，也可能因为中医治疗而丧命。因此，对中医的研究，自古源源不断，而利用如今的科学技术，也给了中医学更完善发展的机会。
现今的中国，首先缺乏的不是科学，而是科学的精神。曾经有一件事，一个气功治疗师发功让一个先天性耳聋的小女孩听到了声音，孩子的父母开始非常高兴，满口溢美之词，可惜孩子的听觉只维持了1－2周的时间，结果家长就破口大骂，说是骗人，这件事让日本人知道了，他们专门派了一个研究小组找到那位气功师，做了一系列的研究。他们的想法很简单，哪怕只听到了一秒钟的声音，就说明有某种机制是我们还不知道的。这就是科学精神，不轻易肯定，也不轻易否定，更不以主观认定科学不科学为判定标准，或者站在逻辑和哲学的高度，将自己的知识体系解释不了的观点拒之门外或一概否定。
我没学过任何医学，不能从分子结构、医学技术来判断某种治疗方式到底会不会治死人。但是我知道任何一项科学的进步，首先要有人进行合理的假设性的遐想，然后由人们根据这种理论进行反推性的论证。总结，科学都是螺旋性前进的！
中药好！西药好！中西结合！！
自从那个雷大师事件后，我发现传统的中医可能也跟传统武术一样也许是经不起考验的，中国重秦帝国开始，到清末文化的传承最开始让我们骄傲，但科学是一直在进步，而我们的中医也没听说过什么重大发现，深度怀疑现在的（中医）也许大多就是骗子
中医要结合现代医学，把药方中真正有效的提取出来，并做好大规模随机双盲实验，真正有利于人类。参考青蒿素。
人的生命很少超过100岁，人活到80多岁智力退化了；而人的奥秘的揭示恐怕，需要500年或许更长时间的研究；所以人类要搞懂的是是非非，还需要万把年的知识积累，才能证明那些眼下搞不懂的事情。
中医也不完全是没用的，我小时侯得急性肝炎，西医看好长时间都没治好，后来我爸爸在农村找老中医开几副中药吃了，彻底治好了，比如现在的中药是人工种植的，以前的都野生的，药性年份都有着很大的关系。
只认同你一点，中国人缺少科学精神，包括你。
甲肝吧，自限性疾病
大多，说的好客气，难道你相信真有有内功的武术大师吗？
鲁迅说的也不准确
内功的武术大师没看到过，估计看到过都是骗子，但我外公他爸爸，就是我外祖父他们那个年代是真有高人，据我外公说，经过很多人求证的事情，我那外祖父以前是干物流的，那个时候学名叫拉镖，是真有功夫，人家土匪还在十多米开外，一眨眼过去就把人家枪下了。我外公说他老头在家里五指并拢了，打击出去门就穿掉了。