法律服务行业作为一种附属行业，它产生的目的，就是为其他行业的发展而服务，往往经济越发达的地方，对法律服务的需求就越发的迫切。
而律师作为法律从业者，却总有如下这样的困扰，不管白天黑夜，总有某些亲朋好友，打来电话进行所谓的咨询，私生活被打扰，无法集中精力处理眼前的工作，甚至稍微休息放松下自己都是奢侈。
为了解决这个难题，律师们只有通过收费，来避免被过度“骚扰”。其实，律师法律咨询服务之所以采取计费方式，除了这个原因还存在其他合理原因，主要有以下几点：
一、律师行业入行门槛高
要成为一名职业律师，首先要通过被称为“中国第一考”的司法考试，司考每年一次，相关专业知识涉及二十多门课程，即便是法学专业学生，也需要耗费800至1000小时的复习时间。
就算如此，能顺利通过考试的也只有15%的人。
加之近年来司法改革来势汹汹，司考的门槛也随之水涨船高，今年更是出了非法学专业不能参加的规定，非学法的“天子门生”不能参与考试。
即使通过考试也不能成为真正意义上的律师，还需要找个律所接收自己，除了少数“关系户”，大多数刚通过考试的朋友，可能需要面试多家律所才会被接收，因大多数律所会要求具有硕士以上专业学历、一年或者半年工作经验，不经过多伦竞争不容易拿到offer。
说了这么多律师的辛酸故事，无非是想和大家增进理解，一改大家从影视剧中见到律师大都意气勃发、无所不能、薪酬优裕的戏剧化描述。
二、付费咨询与免费咨询获得服务质量截然不同
“天下无免费的午餐”，免费的东西质量可以想象。
免费的午餐放在你面前，你敢吃吗？
免费的医生给你做手术，你敢躺在手术台上吗？
同样的问题，你多问问自己便会得到答案。
律师很忙，每分每秒都很宝贵，律师更愿意把时间放在付费的客户上，企图免费窃取服务的客户，绝对不是一个潜在的客户，几百元的咨询费都吝啬的人，何谈上万的诉讼费?
口说无凭，大家看看付费用户与非付费用户得到咨询回答的差异在哪？举例如下：
1.微信、qq上：某某律师，我有一张借条，准备起诉的，你看能起诉吗?
免费回答：你可以直接起诉。
付费回答：
(1)、核实借条的性质，是否为单纯的民间借贷还是因其他法律关系形成的借条？
(2)、核实是否超过诉讼时效，如果超过诉讼时效，如何补救？
(3)、核实借条的真实性？
(4)、……
⒉当事人咨询的问题是：“男方经常家暴，女方忍无可忍，在又一次经历了家暴后咨询律师想要离婚，男方不同意，怎么办?”
免费咨询的答案：可以先协商，协商不了的话就可以起诉的。
收费咨询的答案：发生家庭暴力过后，必须第一时间报警，事无大小，报警后都会有相应的出警记录的;然后再上医院检查、治疗后会有相应的门诊记录、病历资料连同出警记录等材料，就形成了家庭暴力的证据……
综合以上事例，付费的答案无论从宏观还是微观上对当事人的法律问题都做了精准的回答，从搜集证据到最后起诉都做了一定的规划，免费的回答更多体现的是道义上的支持，在具体问题上并无实质帮助。
所以有时候并不是律师不专业，律师的专业服务提供的对象是“金主”，而不是对一位祈求施舍的人。
三、免费咨询对提供免费咨询的律师来说有法律风险
财政部、国家税务总局《营业税改征增值税试点实施办法》（财税【2016】36号文）第十四条第一款第（一）项规定，单位或者个体工商户向其他单位或者个人无偿提供服务视同销售服务。
视同销售服务，意思是说虽然没有收取服务费，但税法视同服务方获取了销售收入，服务方应按照税法的规定申报纳税，计税金额为正常的收费标准。
律师向客户免费提供法律咨询服务，属于“向其他单位或者个人无偿提供服务”范畴，视同销售服务。
律师免费提供咨询服务而不申报纳税，则构成偷税漏税，要承担相应的法律责任。
可见，律师免费提供咨询服务而不申报纳税的，除应依法补缴税款、滞纳金外，还要承担不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
对于付不起律师费的低收入群体如何能够获得免费法律服务呢？
对于确需要律师提供诉讼服务，但同时付不起高昂的律师费，民事案件可以申请法律援助，通过法律援助中心为您指定一位法律援助律师；刑事案件犯罪嫌疑人无经济能力聘请律师同样可以申请法院指定一位法律援助律师为其辩护，维护其辩护的权利。
在崇尚法律、崇尚知识的当今社会，希望更多的当事人能理解律师，尊重律师行业，尊重律师的劳动成果。
因为当你的合法权利被侵害的时候，只有律师可以替你挽回损失，当你蒙受不白之冤时，律师可能帮你重获法律的尊重与自由。
文字 | 王俊
排版 | 子衿