日前，ipadpro上市，各种评测与评论也见诸媒体，苹果寄予厚望的ipadpro真的来了。
在ipad连续多个季度大幅下滑情况下，苹果希望ipadpro能够进军商用市场，成为生产力工具，但是从目前评测的反馈看，虽然ipad pro跑分不错，但是各路媒体普遍认为ipadpro还不能替代pc，那么苹果这一次败走麦城吗?谁又会是赢家呢?
一、从娱乐到商用
2007年iphone推动移动革命，2008年安卓发布，带来移动时代。经过这些年的发展，苹果建立起来了自己的生态系统。
ipad的崛起，实际上是得益于智能手机建立起来的生态系统。但是，随着大屏幕手机发布，平板的地位逐渐弱化。
同样是娱乐，大屏幕手机一定程度上可以替代平板，所以在iphone6发布后，ipad的销量就开始下降。这个时候，苹果盯上了商用市场。
在商用市场，wintel联盟从80年代起一直垄断，苹果被边缘化，后来的linux尽管雄心勃勃，但是建立不起来自己的生态，无数个linux桌面版本出现，但最终都铩羽而归，微软的垄断持续至今。
对于商用市场来说，最大的问题是生态系统，一个操作系统再优秀没有人给开发软件就毫无用处。而苹果和谷歌这些年从智能手机开始到平板，已经积累了大量的开发者。
只要苹果明确了要把ios做成商用系统，业界就不乏各种公司围绕着ios开发各种行业软件。连微软的office都跟了风，其他厂商自然也会支持。所以苹果在ipad连续几个季度销售不力之后，果断推出来ipad pro正式进军商用市场。
二、ipadpro还不能替代pc
从性能看，ipadpro是很不错的，单纯看移动领域测试软件的跑分，甚至有赶上桌面i7处理器，nvidiagpu的感觉。
但实际上，苹果爱用的geekbench3并不算是全面的测试软件，我们细看一下分项数据，找一找不容易优化的项目，就会发现，苹果的a9x处理器与intel最新的移动处理器corem效率差不多。相比微软surface book的i5、i7、nvidia的桌面级gpu依然相去甚远。虽然苹果有ios系统做优化，但是真正用到工作上，性能还是短板。
而在操作系统和生态上，微软更是有几十年积累下来的优势，一个10年前写的行业软件可以在windows 10上正常运行，而无论是更换ios还是安卓系统，重新开发的成本都远远比买设备贵。
历史的门槛是绕不过去的，ipadpro的性能还没有优势，生态系统虽然已经建立，但是历史软件无法解决，所以ipadpro还替代不了pc。
三、ipadpro给中国厂商打开大门
ipadpro真正的意义是给中国厂商一个启示，既然苹果都想要把平板转商用来拓展市场，为什么中国企业不做呢?
实际上，在过去两年，intel重金扶持了一批中国企业做intel芯片的安卓平板，而这类可以安装安卓、windows双系统的平板也占据了不小的市场份额。
去年底，今年初，intel的skylake核心处理器发布，功耗大大下降，微软顺势推出了surfacebook，但是没有安卓系统。
而对中国厂商来说，没有微软那么多顾及，把surfacebook的思路拿过来做一款低价的2合1平板笔记本是完全可行的。
现在corem的安卓平板速度已经超过了所有arm处理器的平板，如果换上低功耗的i5、i7处理器，其体验是ipadpro无法相比的。
而2合1的平板笔记本对用户来说，是一笔钱买了一台新笔记本，赠送一台最快的安卓平板(续航弱一点)，何乐而不为呢?
微软的surfacebook贵，苹果的ipadpro贵，但是中国的小米、神舟这些价格屠夫是完全可以把价格做下来的。
这是一个潜力巨大的市场，ipadpro打开了大门，中国厂商只要走过去就有光明的前途。
作者：maomaobear|来源：idonews专栏