伴随着我国经济的迅猛发展，知识产权领域的纠纷层出不穷，商标纠纷日益增多，已成为人们关注的热点之一。商标注册对于企业是非常重要的，如何使用和保护商标，使商标价值最大化，也就成为企业日益关注的问题。商标之争有很多种，如商标权属、近似商标等，下面小编就来对历年来30个经典商标纠纷案例进行盘点，不妨来看看。
案例一：王老吉加多宝商标案
案情：从名不见经传，到现在的凉茶第一罐，“王老吉”创造了一个商业奇迹。但是，这奇迹中间却夹杂着两家公司的恩怨。从2010年开始，广药集团与加多宝之间就展开了“王老吉”的商标之争。
结果：北京一中院就鸿道有限公司(加多宝)提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定，驳回鸿道集团提出的撤销中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。该裁定为终审裁定，暂时为广药集团和加多宝的“王老吉”商标争夺案画上了句号。
案例二：奇瑞腾讯“qq”商标争夺
案情：2003年3月，奇瑞“qq”轿车上市两个月前，奇瑞公司就向商标局申请注册了第3494779号“qq”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上，但腾讯公司随后在该商标的初审公告期间提出异议，就此开始“qq”商标“鏖战”多年。
结果：商评委作出过裁定，对腾讯公司持有的争议商标依法予以撤销。腾讯公司不服，随后向北京一中院提起行政诉讼。在一审判决作出后，腾讯公司继续表示不服，又向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院最终判令撤销腾讯公司在汽车等商品上的“qq”注册商标。双方11年旷日持久的商标大战终于有果，腾讯彻底输了。
案例三：苹果ipad和唯冠的商标之争
案情：杨荣山利用手下数家子公司，从2000年到2001年，先后在31个国家和地区，申请并成功注册了总共十个ipad商标，其中就包括中国大陆的两个商标。2012年初，深圳唯冠向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起了对苹果ipad商标侵权诉讼。并指出苹果公司“盗用”了深圳唯冠的商标，并以ipad的名义涉嫌非法销售平板电脑。
结果：ipad与唯冠的商标之争，在经历一年多的马拉松之后终于以ipad付出6000万美元收购商标而尘埃落定，苹果公司与深圳唯冠就ipad商标案达成和解，正式圆满解决。
案例四：“老干妈”商标之争
案情：贵阳老干妈将商标评审委员会诉至法院，称商评委核准的“ 川南干妈” 商标与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无显著差别，且指定使用在“调味品、辣椒油”等相同类似商品上，构成指定使用在类似商品上的近似商标。
结果：贵阳“老干妈”与湖南“老干妈”之间长达5年的商标争夺战曾引发广泛关注。最终，在双方争执5年后，北京高院于2001年做出判决，贵阳老干妈胜诉，湖南老干妈停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称，并停止使用与贵阳老干妈风味豆豉瓶贴近似的瓶贴，赔偿贵阳老干妈经济损失40万元。
案例五：特斯拉商标拉锯战
案情：因商标侵权纠纷闹得人尽皆知的还有美国电动车巨头特斯拉与中国商人占宝生的商标之争。占宝生手上持有商标“tesla motors”、“tesla”、“telsa”和“特斯拉”等以及两个域名tesla/。而两家从2009年以来，就已经谈判了多次，但都因谈不拢价格而不欢而散，官司也打了不少次。
结果：最终经北京市第三中级人民法院受理此案，最终使双方握手言和，占宝生放弃使用“tesla” 等有关标识，特斯拉公司放弃向占宝生主张赔偿损失。同时其他法院正在审理的特斯拉域名纠纷、tesla商标三年连续停止使用撤销行政案件、tesla商标宣告无效行政案件等一系列案件也都得到解决。
案例六：“恒大冰泉”商标遇纷争
案情：江西恒大高新发布公告称其早在2010年就注册“恒大” 这一商标，“恒大”商标目前处于有效状态，且在商业经营中得到广泛使用，依法享有注册商标专用权并受法律保护。并称自2013年11月份起，恒大长白山矿泉水有限公司使用未注册的“恒大冰泉”商标大肆宣传和销售饮用水产品，已对自己拥有的“恒大”商标造成侵权事实。将恒大集团诉至法庭，展开商标维权活动。
结果：恒大高新宣称恒大冰泉商标侵权并提起诉讼，恒大集团对此否认并指责其属不正当竞争。并又将恒大高新告上法庭，诉其恶意诽谤侵犯名誉权，索赔8000万元。归结到底，双方的纷争还是源于商标。最终结果还未公布。
案例七：嘀嘀打车更名“滴滴打车”
案情：拥有“嘀嘀”商标的“妙影电子”认为，此前“小桔科技”未经许可，违法使用自己所持有商标，已构成侵权。要求小桔科技停止使用“嘀嘀打车”商标并赔偿8000万元。
结果：嘀嘀打车官方对此回应，嘀嘀打车是于2014年1月得知该商标有冲突，在寻求商标复议的同时也寻求购买该品牌，但最终失败，未来将改变品牌标示。并于2014年5月下旬对外宣布，嘀嘀打车正式更名为“滴滴打车”。然而消停的日子好景不长，广州睿驰计算机科技有限公司又对其“滴滴”商标进行了侵权起诉，在已经进行了一次更名后，仍要继续为此烦恼。
案例八：篮球巨星乔丹与乔丹体育
案情：乔丹和中国体育用品公司乔丹体育自2012年以来官司不断，同年10月，飞人乔丹向商评委提出争议申请，认为乔丹体育注册上述商标的行为违反《反不正当竞争法》中所指的诚实信用原则；2015年初乔丹再次向法院提出诉讼，要求中国乔丹体育公司撤销关于“qiaodan”、“侨丹”、“乔丹王”在内的多个争议商标。
结果：篮球巨星迈克尔·乔丹起诉中国体育用品公司乔丹体育“商标争议案”耗时三年，迎来终审判决，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出了终审判决：二审维持原判，驳回了迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求，保持乔丹体育争议商标的注册。
案例九：“稻香村”商标之争
案情：“稻香村”商标之争在北稻、苏稻两家食品企业间已持续多年。两年前“稻香村”商标之争以北京稻香村胜诉了结。2016年近日，北京稻香村却在京召开紧急媒体沟通会表示市场上苏州稻香村仍大量侵权，北京稻香村已向苏稻发起4起诉讼，除了索赔近4000万元外，还要求苏稻所有门店牌匾前必须加上“苏州”二字。
结果：苏州稻香村对案件提起了管辖权异议申请，以此延缓时间，但法院均裁定驳回其申请。目前案件正在审理中。
案例十：new balance再度折戟中文商标
案情：2004 年，周某买下了一个注册于 1996 年、名为“百伦”的商标，随后又注册了包括“新百伦”在内的一系列联合商标，并在 2008 年拿到“新百伦”商标的批准。而早年曾以“纽巴伦”为名在国内进行宣传的new balance，因为其 2006 年成立的上海公司名为新百伦，便开始使用“新百伦”作为中文名，于是拥有中文商标的企业向广州中院提起侵权诉讼。
结果：广州市中级人民法院对这起商标权纠纷案作出一审判决。该院认为，美国new balance公司在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。
案例十一：豫两“杜康”结束争战
案情：作为“一家注册，三家同用”的杜康商标，随着市场竞争日趋激烈，伊川、汝阳、白水3家酒厂在销售、广告宣传等方面逐渐出现了分歧，以致3家酒厂对当初杜康商标由伊川酒厂注册、3家共同使用的协议产生了分歧。1989年8月，河南汝阳酒厂向国家工商行政管理局商标局提出了“杜康河”、“杜康泉”、“杜康村”商标的注册申请，这一申请的提出，拉开了长达15年的第二场杜康“商标内战”。
结果：2009年3月，在地方政府的主持下，长达20年的“杜康”商标之争终于烟消云散。河南两家杜康酒厂3月29日在洛阳签署战略合作协议，结束多年商标争夺战，握手言和。
案例十二：“蒙牛”商标与字号冲突
案情：呼和浩特市一家同以“蒙牛”为企业字号的酒业公司对外宣称与蒙牛乳业股份有限公司是一家，被蒙牛乳业以侵犯注册商标专用权及不正当竞争为由告上法庭。蒙牛乳业诉称，蒙牛酒业明知蒙牛品牌具有较高知名度，仍恶意申请注册以“蒙牛”为字号的企业名称，生产和销售同样作为奶制品系列的奶酒产品，并在其生产和销售的奶酒包装及广告宣传中突出使用“蒙牛酒业”字样，涉嫌商标侵权及不正当竞争。
结果：2006年12月，北京市第一中级人民法院一审判决，被告蒙牛酒业在合理清理期满两个月后，停止使用含有蒙牛字样的企业名称，并赔偿原告经济损失400万元。判决作出后，蒙牛酒业并未提出上诉。
案例十三：“解百纳”商标与通用名称之争
案情：被众多葡萄酒生产企业认为是行业通用名称的“解百纳”葡萄酒是巨大经济利益的象征。2008年7月16日，中国葡萄酒行业出现一起较为罕见的集体行动，中粮、长城、王朝、威龙等12家葡萄酒企业结成联盟，矛头直指另一家葡萄酒生产企业——张裕烟台集团公司，指责它恶意抢注解百纳商标，图谋独占公共资源。
结果：经过商评委半年的调解，争议各方终于走到谈判桌前。中粮、王朝从商评委撤回了关于撤销“解百纳”商标注册的申请，承认该商标归张裕所有；张裕则许可上述企业及威龙公司无偿、无限期使用该商标。
案例十四：“好太太”商标字号之争
案情：俞某所拥有的宁波好太太家居展示中心是2005年7月工商登记注册的企业字号，其还注册了一个名为“goodwife”(意为好太太)的英文商标。俞某在此后的生产经营和宣传中突出使用“好太太”字样，自称“好太太企业”，并对其商品命名为“好太太橱柜”、“好太太衣帽间”等。广东好太太环保科技有限公司认为，俞某的这些行为不但有意误导消费者，而且已构成对其商标的侵权，并将其告上法院要求赔偿。
结果：宁波中院遂于2007年3月作出判决，判令被告宁波好太太业主俞飞芬立即停止其商标侵权行为、停止在企业名称中使用“好太太”字样，并赔偿原告广东好太太各项经济损失10万元。宁波好太太随后提出上诉。2007年8月，浙江省高级人民法院终审驳回了其上诉请求。
案例十五：“ferrero rocher” 知名商品特有装潢案
案情：2003年7月，意大利费列罗公司诉蒙特莎（张家港）食品有限公司以及其销售代理天津正元行销有限公司侵犯知名商品特有名称、包装、装潢构成不正当竞争。诉请判令其不得销售符合费列罗公司巧克力产品特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与费列罗公司的包装、装潢相似的足以引起消费者误认的巧克力产品，并赔礼道歉、消除影响、承担诉讼费用。
结果：2008年3月24日，在国内外引起广泛关注的意大利费列罗公与蒙特莎食品有限公司之间的知识产权纠纷经由最高人民法院再审之后宣告终局。该历时近5年的涉及知名商品特有包装装潢的不正当竞争纠纷，以费列罗公司的胜诉告终。
案例十六：片仔癀状告八宝丹商标侵权
案情：“片仔癀”和“八宝丹”同是国家保密品种，由于配方、功效相似，常被拿来比较。2014年1月，漳州片仔癀药业以商标侵权及不正当竞争为由，起诉上海医药下属控股子公司厦门中药厂，称厦门中药厂在推广八宝丹产品时“与片仔癀成分相同”的表述涉嫌侵权，索赔3000万元。
结果：对于两家公司的纷争，福建省食药监局在《意见》中表示，鉴于原国家药品监督管理局和工商部门已明确两者的药品通用名称和功能主治以及各自的知识产权，希望两家企业本着客观、诚信的原则，尊重各自的知识产权，友好相处，和谐竞争，保护好各自的品牌，共同推动福建省医药产业的健康发展。对于福建省食药监局的这一“调停函”，上海医药在公告称将以此意见为基础，与相关部门、企业进行协商并积极应对，而片仔癀方面则未作出回应。
案例十七：“维多利亚的秘密”遭侵权
案情：麦司公司未经授权，在其经营的店铺大门招牌、员工胸牌和举办的内衣时装展览等多种场合，均突出使用了“victoriassecret”标识。此外，在中国女装网、新浪微博、微信等网络平台，麦司公司还称其为维秘中国运营总公司、中国总部等，并开展特许加盟销售活动。维秘公司认为，麦司公司的行为构成商标侵权和不正当竞争，故提起诉讼要求停止侵权，赔偿损失510万元并在相关都市媒体、中国女装网首页显著位置就其侵权行为发表书面声明，消除影响。
结果：维多利亚的秘密诉上海麦司投资管理有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案一审落槌，法院判令被告麦司公司停止商标侵权及虚假宣传的不正当竞争行为，赔偿经济损失50万元并刊登声明消除影响。
案例十八：“友阿”商标权之争
案情：“友阿”二字，因为“友谊阿波罗”的缘故，长沙市民对此耳熟能详。但也因为这两个字，湖南友谊阿波罗商业股份有限公司成了被告。索俪榕于2004年3月22日申请了“友阿”商标注册，核定�...